Re: Re: Re: Re: Pjakin / Biblicka koncepcia / UDO , HOX

udo | 02.05.2015

Asi ide o nedorozumenie Staň i Slav..

Ja som kresťan,
no dávať zarovno kresťanstvo a cirkev,
je nekresťanské bohorúhanie
a Boha za idiota stavanie,
jemu vlastností ľudských pripisovanie.

Inak aj antropomorfizmus..

Boh sa však zrejme nemýli, či?

..kde sú v mene Božom čo i len dvaja , tam je i cirkev pravá.

..Ostatne podobne, ako stavať zarovno komunizmus a marxizmus.
Boh nám hlavu nie len na okrasu dal.

Oáza..Otázka znie:
Čo, v ktorej z cirkví je kresťanské
a čo v marxizme je komunistické?

Čo v ktorom náboženstve, z ich množstva nepreberného,
mohlo ostať zo slova Boźieho?

Bo on ku každému hovorí jazykom životných okolností,
hoc mnohí už chceli si urobiť patent na vlastné múdrosti,
po čom vždy piť museli, kalich ten dopustenia, horkosti.

No iba hlupák suší ho do dna,
bo utrpenie milosťou je len pre toho,
kde chybu robil, kto spozná.

Boh nie je sadista.
Tak pozor na rúhanie, hoc i dobromyseľné,
..veci akejkoľvek SLEPO oddané.
A pamätajme, že veci nie sú ne-pochopiteľné,
len zatiaľ nepoznané.

Dogma je síce smrť, bo statiky, nemennosti v Strojení sveta niet,
avšak zákony Jeho objektívne, spochybňuje a nespoznáva len blb.
(nemyslím osobne :)

Tzv. "RKC", ako i iné "cirkvi", sú len ľudia a nie Boh sám.
Nerodia sa síce zlí, avšak podliehajú rôznym "kult"uram.
Tak ani nebýva Jeho štýl, brať dietkam vôľu slobodnú,
keď im ju už raz, nie nadarmo pripustil.

On je náš Otec a my nie sme Jeho ovce.
Opak páchne zhnilotinou, spáleninou..
sethanizmom nie Jeho obce.

Koho teda milý Stano
zastupuješ podvedome,
koho priamo?

Dik teda, za snahu zrejme úprimnú,
avšak Pravdu hľadajme spolu gramotnú,
jednoDuchú, avšak čo najmenej naivnú.

Som za spoluprácu pri obnove cirkvi, religionizácii, návratu k Bohu.
Miera, Boh je jeden, a rôzne sú viery.

Otázka osobná:
Veríš iba v Boha Stan, alebo veríš Bohu, Otcovi svojmu?

Přidat nový příspěvek