Chápu to tedy správně tak, že interakce elmag polí komunikujících systémů (ve skutečnosti jsou v trvalém kontaktu, jen se účelově k přenosu informace otevírají či zavírají - viz. firewally) zapříčiňují vznik (modifikací jejich časoprostorových parametrů) příslušné podoby informačního sdělení. Jak se tyto modifikační interference projeví coby konkrétní sdělení - smysl-nesoucí je závislé na konstrukční logice každého systému (intelektu elementu). V tomto smyslu tedy smyslově/obsahově jakoby jedna a tatáž (tuto informaci vytvářející) interference způsobí v životě člověka na jednu stranu zhoršení životních okolností (info směřující od HNR k člověku) a na druhou stranu např. zánět nějaké tkáně (info směřující od buňky k vědomí člověka). Tedy procesní realita se primárně odvíjí na úrovni elmag polí, kdežto na úrovni vědomí se sekundárně odehrává, individuální výklad podmínek (smyslová interpretace - derivace podle intelektu) její existence (té procesní reality) s vazbou na její intelektuální osvojení (pochopení). Považovat pak tuto subjektivně interpretační rovinu za rovinu objektivně reálnou je tím omylem, který je zván Májou.

iDěje - interpretace Dějů ve smyslu pantha rhei je OK, ale jak si vysvětlit takové pojmy/ideje jako Láska, Krása, Spravedlnost, Pravda etc. v dynamickém režimu? Copak se nejedná o ideje svoji podstatou konstantní (parametry dané HVR) ? Co na nich lze transformovat ? Umím si představit pouze jejich hierarchicky (systémově) rozdílné formy, vždy ale se stejným, implicitně svým architektem daným smyslem. V tomto smyslu jsem zatím bral i tu 22. Na každou ideu jeden specialista:) To se to pak n(ě)komu lépe chápajícímu manipuluje...
P.