Když si uvědomíme, že celé fungování, potažmo smysluplná interakce supersystémů mezi sebou, se svými elementy i s okolními prostředími stojí a padá na srozumitelném předávání informací, potom se nutně musíme ptát: existuje nějaký universální jazyk, ve kterém ke komunikacím dochází ? Do jaké míry jsou obrazy tímto jazykem, když srozumitelnost objektů v nich zobrazovaných je hierarchicky (strukturálně) podmíněná (obraz v jednom supersystému - např. dům nemůže být srozumitelný/smysluplný v hierarchicky jinak umístěném supersystému - např. pro buňky těla, ale i pro HVR) ? Jak univerzálně vyjádřit primární smysl/účel nějakého objektu a vazbu tohoto účelu na jeho provedení/formu (např. kdo nezná smysl rukou, z podoby člověka ho bez znalosti pozemského kontextu nevyčte) ? Smysl existence věcí předchází/determinuje jejich obraz/provedení/formu. Existuje universální jazyk pro sdělování smyslů/účelů ? Analogicky k jazyku životních okolností, kterým s lidmi hovoří HVR/HNR, - jakým jazykem my hovoříme k buňkám našeho těla a jakým jazykem se ony "modlí" k našemu (pod)vědomí. Existuje-li v materiální části principu MIM jakási základní, systémová abeceda (atomy-molekuly, bity-byte,...), existuje i v části algorytmicko-informačně-komunikační ? Měla by. Možná o ní víme, jen si ji v této roli dostatečně neuvědomujeme (alá korespondence 22 písmen abecedy (runy) s 22 tarotovými trumfy ?).
P.
Komunikační jazyk
Pe-tri | 21.04.2015