Prvý hokej v "tvojich argumentoch" (citovať fachidiotov dokáže kdekto) je, že predpokladá náhodilosť vesmíru. Najlepším dôkazom je samotná existencia života, lebo teória ktorú prezentuješ predpokladá to, že funkčný systém sa poskladá z náhodilých dielcov len pod vplyvom prírodných síl ako Brownov pohyb. Je to isté ako tvrdiť, že dom sa nielen poskladá pod vplyvom prírodných síl zo svojich základných komponentov (cement, štrk, piesok tehly, atď), ale ten dom sa bude reprodukovať, upgradovať, samoopravným ba dokonca vytvorí celú mestskú štvrť s infraštruktúrou.

Druhá vec, vedci nielen priznali, že informácia je prakticky nezničiteľná teda dokáže existovať nezávisle od nosiča ale dokáže prakticky okamžite prekonať hocijakú vzdialenosť.

Tretia vec, prečo by mal život vyskytovať len v takých formách a v podmienkach ako na našej planéte, teoreticky vzaté život život môže existovať aj na planétach obiehajúcich pulzary napr. nejaká kryštalická forma života na báze kremíka.

Štvrtá vec, prečo by nás kontaktovala nejaká vyspelá civilizácia? A miesta a surovín je vo vesmíru viac než dosť nehovoriac o možnosti teraformingu nejakej na to vhodnej planéty aj v našom systéme je viac než 1 kandidát, takže invázia sa nekoná. (Poznámka pre inváznu silu vojna na tejto môže vyjsť pekne draho.)

To znamená, že život vo vesmíre je skôr zákonitosť ako výnimka a neexistencia dôkazu nie je dôkaz neexistencie.