Rusu je nejakych 150 milionu, oproti tomu ma NATO plus Japonsko a dalsi skoro miliardu lidi, Rusove jednoduse nemaji lidi na to, aby plochu protivnika pokryli, ci aby se nenechali zatlacit tak, ze by Zapad stejne dostal, co by chtel.
To je casty argument, ze je neco jineho bojovat za vlast a neco jineho vest dobyvacnou valku- ovsem nepodcenujte protestantskou naturu, treba zrovna Nemcum (a to samotnym!) neschazelu k prulomu na ruske fronte zase tolik.
Jestli myslite, ze imigrant v armade proste prestane bojovat a odejde domu, tak to se zrejme mylite, navic vetsina techhle lidi byla vychovavana v predstave Rusu coby dablu z rise zla, nezapominejte. Ze se Amik zhrouti pote, co nedostane sveho hamburgra, ani na to bych nespolehal, ti maji sakra tvrdy korinek, vsichni anglosasove, vemte jen to, ze na sobe nechaji po generace drivi stipat, aniz by byli ochotni jit do vzpoury proti vrchnosti (jen doba Enclosure, Ohrazovani s miliony mrtvych a absolutni zvuli panstva- a temer bez odezvy, par povstani jiste ano, ale nic na urovni celostatniho hnuti).
Samozrejme lze teoretizovat, jak by konflikt mohl asi vypadat, ale dle meho ma Koller v zasade pravdu, resp. s nim souhlasim.
Prihlednete jeste k ekonomice, at chceme, anebo ne, tak Rusko je doposavad obrem na hlinenych nohou, dnes uz tank nejde vyrobit nekde za Uralem v byvale fabrice na traktory, kde pracuji zeny z pole, dnes je technika uz nekde uplne jinde.