Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: aký je z toho výstup ?

Hоx | 31.01.2015

Peter, tady nic nijak nevidím, nezastávám verzi autora, ten odkaz nebyl argument ve prospěch čehokoliv, byl to jednoduše doplňkový fakt. Ale tvoje vysvětlení mi příjde nepravděpodobné, některé ty kresby jsou pár let po založení města, to by znamenalo že za přibližně 10-20 let let se budovy propadly o 1,5-2 metry, a za dalších 250 let o nic. Krom toho, pokud by to bylo podloží, budovy by se nepropadaly všude stejně, byly by nějaké rozdíly. Nedělám závěry, jen konstatuju. Také špatné podloží narušuje statiku, při tak rychlém propadu.

Přidat nový příspěvek