Otazka.

vidlak | 28.01.2015

Mna by strasne zaujimalo, ci zemina, ktora sa javi zasypom, je slana. Pokial mi je zname, rusi mali problem s betonmi, pretoze u nich sa nachadza udajne slany strk. Ak si pozries Igora Davidenka, spomina astrofaersky problem. No a tuto hypotezu skus zakonponovat do ineho casoveho obdobia a mal by si dostat odpoved. V suvislosti s informaciami toho obdobia sa javi velmi zvlastna postava Napoleona pred Moskvou. Danilov spomina na stretnuti 16.1.2015 v Sevastopole, preco siel na Moskvu, ked sidlo bolo v Petrohrade. Zda sa, ze SPAS vie omnoho viac, ako prezentuje. Postava Napoleona je opat zaujimava v Davidenkovom ponati pri jeho tazeni v Egypte, kde vliekol so sebou 200 inzinierov k Sfinge a hrobkam. Dalej Davidenko spomina anglicky vyskum po Napoleonovi, kde ani boh nevie, co do hrobiek nastrkali ako artefakty. Udajne viedli k hrobkam kolajnice, ktore sa neskor zlikvidovali. Fotky rekonstrukcie Stonenghene sa tu uz objavili. No a Skljarova, ktory spoluparticipuje s Davidenkom spomina vo svojich statiach aj Zaznobin v suvislosti so zanikom Atlantidy, kde hovori, ze Skljarov zatial ani nevie, co vlastne objavil (parametricku rezonanciu). Pokial viem, okolo vibracii sa kruti aj skupina Kondrasova, kde sa spomina frekvencny prenos po zemskych vapenatych (t.j. aj vodivych) skalnatych zilach Zeme. Tvrdi, ze vsetky dolmeny, pyramidy, megality a ine sprostosti stoja na skalnych podloziach, kde sa na ne prenasaju vibracie z inych oblasti prave po tychto tzv. Dracich zilach. Zaznobin v poslednej reci spominal v inych suvislostiach Danilova i Levasova, ba nepriamo Rybnikova. Zolotarev tiez prezentuje nejaku skupinu so zaujimavymi informaciami hlavne o MOskve. Nechcem uvadzat podrobnosti, nevediem si ziadny archiv, pisem z hlavy, pre mna je to zabava a aby clovek neumrel celkom sprosty. Nech sa vam vo vyskumoch dari. :-)

Přidat nový příspěvek