Míra mého pochopení:

Ano, krev je více než zajímavá "tkáň". Oni i ti dřívější esoterici na to přišli a hovoří o ní jako o plazmě a nikoliv o tekutině. Nakonec George Lucas nám to také sdělil - krevním rozborem můžeme zjistit víc než jen hladinu cukru či cholesterolu. V tomto světle/míře virus HIV zajisté nebude žádná "promiskuitní nehoda".

Technokracie - souhlasím a dodal bych pochopení toho, že dnešní (evidentně nenáhodně panující/vzniknuvší) pozemská technosféra plně naplňuje Vámi míněné znaky - pro jedny v podstatě nepotřebná, pro druhé v roli sedativa, pro třetí nástroj seberealizace/wake up human society!

SW bez nosiče (HW), respektive jejich splynutí v nediferencovatelné jedno si umím představit pouze v podobě HNR. Do té doby jde vždy o symbioticky existující/žijící dvojici, z níž se SW umí/musí umět přizpůsobovat svému nosiči, pokud možno beze změny/ztráty informačního obsahu. A právě přenos SW do systémově/konstrukčně vyššího nosiče (upgradovaný HW) chápu jako globální evoluční proces, kterým prochází SW a HW ruku v ruce, výš a lépe. A i z tohoto hlediska je jakýkoliv technologický nosič pouhou protézou nosiče biologického. Nicméně stále nevidím důvod, proč by to nešlo i opačně, tj. sestup SW do nižší verze HW, což však principiálně nemůže jít bez ztráty informačního obsahu. Proto bychom na sebe měli dávat pozor:) A ano, i z tohoto úhlu pohledu pak nemá valný smysl řešit otázku oddělenosti ducha a těla v duálních pojmech/obrazech esotericko/religionistických, nýbrž ji v chápat v holistických obrazech funkčně evolučních. Tedy souhlas - syntéza Ducha a Tělo tvoří jednotu, i když každý jedinečný (chce se mi dodat obdobně jako např. dva prvky vodíku a kyslíku tvoří jednu molekulu vody, ale to už bych asi odbíhal:).
P.

Díky za další inSpiraci

ps. Na Váš popud jsem se znovu zahleděl do Star Wars a musím přiznat, že prožívám nový zážitek:) Hned v prvním (novém) díle - Skrytá hrozba (jak signifikantní název:) - brilantní ukázka metody implantace a využití zakukleného cizorodého prvku/viru (z prostředí GP) mezi otroky napadené/zájmové společnosti/civilizace - jak o tom hovoří Pjakin, když zmiňuje "prohranou" bitvu u Kádeše a kde Ramses tak jasně rozlišoval mezi vítězstvím/prohrou v bitvě a tímtéž v celé válce/invazi/infekci.