Cituji: "Ale "inteligentný systém" dokáže na rozdiel aod učiacehosa a adaptivného, aj "meniť vonkajšie prostredie", aby ho (zatiaľ čiastočne) prispôsobil pre svoje potřeby."
Obecně nejsem proti, ale přiznejme si že homo-sapiens tohle zatím v přírodě neumí, umí ji pouze ničit. Nebo máte k dispozici příklad toho, že člověk umí měnit přírodu konstruktivním způsobem ? Umí měnit pouze produkty ze své vlastní úrovně, tj. technosféru. V tomto smyslu není člověk vůči přírodě v roli inteligentního systému, ale spíše v roli mutagenního toxinu.
Pokud se pak týká genetického vybavení, je vhodné ujasnit si, co pod pojmem genetická determinace rozumíme. Předpokládám že je jí myšleno biologické dědictví, které je prozkoumáno a v obecném pojetí se týká výhradně výstavby biologických nosičů pod+vědomí - tedy materiálních, pozemských, konstrukčně stejných - neindividuálních těl. Otázka genetického přenosu individuálního pod+vědomí prostřednictvím genů, pokud vím, není zatím nijak smysluplně popsána. Přičemž nevylučuji, že individuální pod+vědomí může skrze materiální genetiku kauzálně (podmíněně evolučním stavem) ovlivňovat jednak výsledné parametry (vrozené vlohy, talenty) svého nosiče, druhak sociální prostředí, do které se narodí.
P.
Konstrukce nebo destrukce
Pe-tri | 10.01.2015