Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Minské dohovory

Ferko | 01.01.2015

'A ako vies, ze to ze je to tak ako to je, ze je zle, alebo dobre? Teraz sa Ti to zda ako zle, za chvilu to moze byt opacne.' - Aj o tom je vlastne táto stránka. O schopnosti rozlíšiť TOTO ÁNO od TOTO NIE vzhľadom k momentálnej situácii. Narážaš na to, že sú situácie, kedy človek pokladal v minulosti nejaký dej za “zlý” a neskôr sa ukázal ako “dobrý”. To ale môže poukazovať na slabú schopnosť rozlíšenia daného človeka. Nenarážam teraz na to, že Kiska je prezidentom, tak je to zlé rozlíšenie, ale na ten tvoj spôsob pohľadu na deje v živote prebiehajúce, ako keby bolo zhruba jedno ako sa človek rozhodne. Je pravdou, že niektorý dej z pohľadu človeka môže prechádzať fázami “dobrý,zlý,dobrý...”, preto musíme na sebe pracovať, neustále sa vyladzovať, aby sme boli schopní kvalitatívne rozlíšiť správnosť nášho rozhodnutia do čo najhlbšej búdúcnosti (mnohovariantnej). Kvalita schopnosti rozlíšenia je moráne podmienená.

Už nie raz tu bolo spomenuté, že každý národ má takú vládu, akú si vzhľadom na svoju úroveň morálky a chápania života zaslúži.

Ohľadom reverzu, ako to chápem ja: Fico v začiatkoch tvrdil, že reverz nie je môžný, lebo ako by sa dalo tlačiť spätne plyn proti tomu ako štandardne prúdi v jednej rúre. Fakticky v reále by tento reverz vyzeral tak, že Ukrajina si proste odsaje svojú dávku a k nám dôjde menej plynu. Potom vyhlasoval, že našli riešenie a urobili bajpas na Ukrajinu. Nedám za to ruku do ohňa, ale myslím si, že tento bajpas bol urobený s nepísaným povolením Ruska. Nezaregistroval som, že by sa hovorilo o nejakom sankcionovaní Slovenska za tento bajpas. Veď vláda len v minulom roku podpisovala 15ročnú zmluvu na dodávky plynu s Ruskom a vyzerá, že všetko prebehlo bez problémov a k spokojnosti obidvoch strán.

K tomu pánovi, čo mu znárodnili pozemok nemám info, tak nebudem to komentovať. Sú ale situácie, kde štátny (celonárodný) záujem, musí byť nadradený jednotlivcom. Sú to napríklad oblasti rozvoja infraštruktúry. To ako je to z morálneho a spravodlivého hľadiska robené, tak to už neviem.

K L(V)ajčiakovej V5: Ak by bola Ukrajina normálnym(+-) štátom, tak nemám problém aby vstúpila do V4, ale je jasné, že Lajčiak môže teraz o tom len stívať ak mu ide o spojenie s tými fašistami.
Je zaujímavé ako v poslednej dobe sa často spomína formát V4 a robia rôzne stretnutia. V4 bol dlhé roky nárazníkovou zónou ZSSR, čiže pod jeho vplyvom. Možno kmotri zo západu si myslia, že manipulujú V4 a popritom nevedomky nabíjajú matricu, keď V4 patrila do zôny ZSSR.

Přidat nový příspěvek