No já nevím, jenom překládám a teorii bohužel neznám. Ale z toho co jsem vyposlechla, pokud jedna strana - zde USA připustí Minská jednání z nějakých svých důvodů (viz např. výše popsaných), tak to neznamená, že druhá, třetí strana zatím složily ruce do klína. Situace se vyvíjí. Např. byla sázka na to, že pokud se situace více méně uklidní, tj. boje budou co nejméně intenzivní a tím pádem i obětí bude méně, tak vnitřní rozklad Ukrajiny postoupí mílovými kroky, což se děje. Stále více lidí chápe a dozvídá se, že ATO je nesmyslná operace, že vraždí vlastní lidi a přitom je dohánějí ekonomické následky té "vlády"... Některým mámám na západě asi pomalu dochází, že ti nedosažitelní synové, už asi nikdy dosažitelní nebudou... Přitom fašisti stále více odkrývají svou tvář viz např zde http://outsidermedia.cz/jak-svine-povalila-dub/
Na západě mezi veřejností dochází k tomu samému - informace začínají prosakovat. Pokud pomineme bombardování, tak v DLR a LLR díky budování státních institucí začíná být pomalu větší pořádek než ve zbytku Ukrajiny.... Tj. Minská jednání byla důležitá pro obě (více stran) a je otázka, kdo si jak vykalkuloval, co mu ten odklad přinese, ať už se jedná o plusy tak o mínusy. V tomhle myslím žádný rozpor u Pjakina nikdy nebyl.
Re: Minské dohovory
Irena | 30.12.2014