Nevidíš les od samého stromu.
Ide tu o to, že síce si prečítal KSB (o čom mnohí pohybujú napr. Iv) ale veľa si toho nepochopil, a začínam mať podozrenie, že si "démon" v zmysle egoista..

Napr. súčasný KFS a Ponziho schéma, pozrime sa na ne.
Súčasný KFS:
-vyžaduje neustáli rast vo forme produktov (či už fyzických alebo "finančných" tovarov a služieb) a financií vo forme dlhov (dnes sa emitujú dlžné úpisy vo forme bankoviek a mincí, a nie peniaze);
-tí čo sú na vrchole sa majú neuveriteľne dobre, tí nižšie musia otročiť t.j. bohatstvo sa presúva hore (hlavne k bankám);
-existujúce prvky sú financované/živené z nových prvkov napr. nový segment alebo nové zdroje či nový finančný produkt.
Ponziho schéma:
-vyžaduje neustáli prísun hlupákov s peniazmi, "priveď ďalších x platiacich členov a dostaneš naspäť to čo si zaplatil a ešte niečo";
-tí čo to začali zbohatnú;
-existujúci členovia sú platený novými členmi.

Principiálne sú to tie isté veci. 2 minimálne rozdieli ktoré sú:
-rýchlosť vyžadovaného rastu, x ďalších platiacich hlupákov alebo ročne zaplatiť o y% naviac, pred tým než to niekto/niečo odpíska;
-materiál, masa hlupákov alebo celý fyzikálny svet a na to napojené ľudské činnosti t.j. firmy, sektory ekonomík atď.

Šintoizmus, konfucianizmus, či súčasný indický kastový systém boli vždy davo-elitárne (v podstate aj marxizmus je v tichosti davo-elitárny), a preto mohli majitelia biblickej koncepcie globalizácie prevziať nad nimi kontrolu (to povedal aj Zaznobin). Príslušným Čínskym špičkám toto ale nepáčilo, nepáčilo im ani to, že sa im štát neustále rozpadá po stovkách rokov a odpovede na tieto problémy našli práve v KSB a stáli pred rozhodnutím:
Padnúť na hubu či už vlastným pričinením alebo kvôli majiteľom biblie, alebo vykoreniť davo-elitarizmus?

Odpoveď prišiel vo forme Xi, t.j. začať aplikovať KOB v praxi (video so Zaznobinom).

Pjakin by mohol kľudne zdrbať Putina, lenže veľmi dobre vie, že Putin je vo veľmi neľahkej situácií a rieši ju ako najlepšie vie a môže. A základom aj KOB aj DVTR je reálne zhodnotenie situácie/problému a nájsť na to najoptimálnejšie riešenie a aplikovať ho. Putin pritom je v podobnej situácií ako Stalin, musí sa vysporiadať s 5. kolónou, ktorá je tá istá sorta "ľudí" len namiesto ideológie trockizmu je tu neoliberálizmus.
Situácia je daná t.j. neoliberáli zdvihli úrokovú sadzbu na 17%, tak vyťažme z toho čo najviac a tak aby to poškodilo neoliberálov. Putin to urobil a ty tu robíš zbytočný cirkus.
Mimochodom principiálne je to isté, či sa 80% nariadení neplní, alebo sa plnia tak, aby to poškodili štát, a to posledné sa stávalo Stalinovi.

Stalin ale previnilca ktorí nesplnil rozkazy alebo preukázateľne sabotoval mohol postaviť pred popravčiu čatu, Putin túto možnosť nemá.

Nielenže málo chápeš, ale aj zle chápeš.