Ty body jsou realita, to pro mě není nová informace, jen nechápu jakou to má souvislost s kvalitou řízení Putina, o které se bavíme, když reálně nemá skoro žádné pravomoci a 80% jeho nařízení jsou ze strany vlády a hodnostářů ignorovány. Jiná věc je, kdyby měl prostředky, kterými by mohl ty věci výše ovlivnit. Reálně je nemá, tudíž ani nemůže realizovat ve vztahu k nim řízení. Já nemluvím o tom, že v rusku je vše super a současné rusko je nějaký vzor, ale o tom, že Putin pracuje na likvidaci biblické koncepce a davo-elitarizmu, což jsi zpochybnil.
Pokud by totiž neměl za cíl demontáž davo-elitarizmu, spousta jeho kroků nedává absolutně žádný smysl. Pokud by byl elitář, co by mu bránilo přijmout nabídku na imperský projekt a korunovaci na "cara", dočež se ho regulérně snaží dotlačit určité klany?

jinak částečně máš špatné informace, nebo nedostatek, z toho si myslím plyne tvoje hodnocení. V Rusku není spotřeba alkoholu největší na světě (zdaleka ne), navíc je tam statistika taková, že velkou část z "roční průměrné spotřeby" zajištuje zlomek populace (pije za 50-100 lidí), a část společnosti, co nepije vůbec, neustále roste. Demografická statiska se také prudce obrací v plus (poslední dva roky už čistý přírustek, prudce klesá úmrtnost), což o sobě nemůže říct Evropa ani USA. Ty výtky výše (odp. Taurovi) bych chápal, kdyby to byla kritika Jelcina a liberálů, ale co má drtivá většina těch bodů společného s Putinem, nevidím. Defakto přišel k hotovému a prvních 5-10 let se zabýval jen krizovým managementem a resuscitací státnosti. Na které uvedené body měl Putin vliv nebo má reálné možnosti to ovlivnit, za daných konkrétních okolností, když donedávna neměl "svůj tým" (situace se mění až teď), byl v obklíčení liberálů a dalších? Putin nemá v Dumě žádnou svou frakci (nominálně má, reálně ne), každou podporu musí složitě vyjednávat. Ty výtky bych bral jako z většiny platné tak někdy v letech 2018-2020 a do té doby se v tom směru nic nezměnilo.