Je toto oficialni nazor ruske KSB, nebo jen slovenska zkreslena diskuse?

Qumran neznamena "novy zakon", znamena to "pozvednuti radosti/vyskani/premozeni". Pokud si myslite, ze Jezise predpovedel az Isaiah, je videt, ze jste Pismo nepochopili, podobne jako mnozi...

Vas lidsky GP je ateisticka lež, nic vic - nejste schopni pripustit, ze rizeni a tzv. prediktor melo nad-lidsky rozmer? (treba zminene vykoreneni zidu z Palestiny roku 136 pote, co se odklonili od Boziho zameru vedeni lidstva skrze Evangelium, rukou rimanu, bylo prokazatelne naplanovano nekym, kdo mel astronomicke znalosti jednoznacne presahujici moznosti tehdejsich lidi, vcetne jakychkoli egyptanu a babylonanu (a nebylo to takto presne nacasovane poprve, aby se nedalo predpokladat, ze to snad byla nahoda), stejne jako ten, kdo psal nebo nechal napsat Matousovo Evangelium - popis betlemske hvezdy (okolo zimniho slunovratu roku 3BC) dalece presahuje moznosti tehdejsich astronomu a astrologu...)

Proc si myslite, ze Qumran zalozil nejaky lidsky GP pro svuj prospech? A ovsem neskoncili pred nasim letopoctem, az po tom, zrejme kolem toho roku 68 n.l. (nasly se tam treba mladsi mince, kdyby Vam lingvisticka a filosoficka analyza stari nestacila) ...

Ohledne zminky v diskusi o akašické kronice - ovsem leckdo muze take jen predstirat, ze z toho cerpa... Jak to poznate? Treba, ze se myli v detailech, presahujicich jeho uroven...?

A ovsem lecktere texty KSB jsou velmi inteligentni a doporucitelne, jenze pak mezi to namichate takovyhle xindl nesmysl a celkovy dojem duveryhodnosti tim dost utrpi...?!