Energiu sa vyjadriť kde v čom, aj v konskej sile na hodinu, o to tu nejde.
Ide o to, že napr. premena tepelnej energie na usporiadaný pohyb elektrónov vo vodičoch sa dá urobiť viacerými spôsobmi:
-pyroelktrickým kryštálom: http://en.wikipedia.org/wiki/Pyroelectric_crystal ;
-termoelktrickým článkom;
-klasicky t.j. pomocou ohrevu vody a parnej turbíny.
Každý z týchto možností konverzie v závislosti od použitých materiálov, usporiadania má určitú účinnosť atď. Podobne to je s konverziou elektrickej energie na mechanicku (a naspäť) alebo tepelnej na mechanickú (a naspäť).
Dôležitá vec, podľa KSB/DVTR energia, priestor, čas ako pojmy sú sekundárne k pojmom matéria, informácia a miera. Teda energia je rozdiel v stave hmoty oproti nami zvoleného etálonového stavu. To znamená, že jeden typ energie nie je ako druhá, pretože za etalón môžeme zvoliť kde čo.
Z toho vyplýva, že na konverziu jedného typu energie na druhý typ potrebujeme hmotný systém ktorý má určité nároky na svoj chod.
Takže ktorý proces a ktorý typ energie použiť ako etalón?
A ja hovorím, že TERAZ použiť kWh elektrickej energie ako etalón je chyba, lepšie je použiť ako etalón BTU/J tepelnej energie, dôvody som uviedol.
Re: Re: Re: Re: Nie som zástancom energoinvaiantu v tejto forme.
Oracle 911 | 19.11.2014