chápem to ako idealizovaný dohodnutý normatív spotreby energie na jednotku produkcie .... už sme došli, omama.
energia z vodného diela na veľtoku, z veternej elektrárne, jadrovej elelektrárne, bioplynovej stanice,solárnej elektrárne má iné vstupy a od toho závislú hodnotu výstupu trebars vyjadrenú v kWh. Taktiež je rozdiel v spotrebe energie pri výrobe tanku, balistickej rakety s jadrovou hlavicou alebo rolexiek, notebooku či iphonu ...alebo len tak zbytočným svietením prekurovanímchladením,dopravovaním prázdnymi el. vlakmi. A potom sme presne tam, kde sme dnes - neochota dohodnúť sa. Potom prichádza do úvahy iba silové riešenie. K rozdielom medzi jednotlivými národnými menami dochádza iba pri medzinárodnej výmene tovarov a služieb. Potom globalizácia má výhody iba pre rozvinuté krajiny. Rozvojové krajiny budú vždy hrať druhé husle alebo si budú musieť najsť také technicko_technologické riešenia, ktoré sú im k dispozícii byť sebestačným k tomu prispôsobiť aj svoj demografický vývoj, čo chvíľu trvá, alebo vyvážať lacnú pracovnú silu-otrokov ale kam a za čo?!!! Za kilowathodiny? A ten "príjemca" tých LPS nebude mať snahu ich vyzbrojiť a nech si idú "nakupovať" za výstrely k susedom? Skončí to "jedna kamenná sekera dve kože" a opäťsa bude písať rok 30000 p.n.l. a potom môžme špekulovať či Boh stvoril prv nás na svoj obraz alebo opicu a sme na ceste k Božej dokonalosti alebo k opici.