Nie som zástancom energoinvaiantu v tejto forme.

Oracle 911 | 18.11.2014

Z jednoduchých dôvodov, sú to zväčša technického charakteru:
1) Jednotlivé typy energií sa nedajú zamieňať napr. energiu nafty v nádrži vozidla sa nedá zameniť za energiu vody za priehradou. Pozor hovorím vyslovene o zamieňaní nie o vyjadrení alebo o transformácií.
2) Táto civilizácia používa energiu hlavne vo forme nosičov t.j. chemicky viazanú energiu na prepravu a na výrobu elektrickej energie (vrátane štiepnych materiálov hoci je to fyzikálny proces, predsa je to energia zlúčenín) a veľmi málo energiu slnečného žiarenia, vodných tokov alebo vetra.
3) Elektrická energia sa vyrába z ostatných zdrojov.

To znamená, že základom meny by mala byť nejaká tepelná jednotka a sekundárne k tomu kWh. Prevod z tepelnej jednotky do elektrickej by sa dialo pomocou konverzných čísiel ktorá zohľadňuje typy elektrární, účinnosť elektrární, výkon elektrární atď.

Otázka znie na základe čoho by sa mali rátať konverzné čísla veterné, solárne, vodné a jadrové elektrárne, že by na základe spotreby energie/paliva na výrobu ich súčiastok (sem rátam aj výrobu jadrového paliva) a skompletizovanie?

Přidat nový příspěvek