Vďaka.
Naschvál som nepoužil slová ako: "mýlil sa vo svojej predpovedi."
O čo mi teda ide, alebo ako to vidím ja:
Zaznobin použil čo najoptimálnejšiu predpoveď a určite si bol vedomý možností jej (ne)naplnenia. O čo mu však išlo resp. v čom spočíva tá optimálnosť? Predpoveď musela byť jednak čo najpozitívnejšia, no zároveň čo najlepšie ukotvená v objektívnych tendenciách.
Bolo treba zadať čo najsilnejší (najpozitívnejší) impulz - úder, no úder musel byť aj presný - trafiť klinec po hlavičke.
Podľa mňa Zaznobin dosť zariskoval, ale to nevadí. Ak by sa totiž jeho predpoveď nenaplnila vôbec, tak by to malo aspoň jeden kladný aspekt - nehrozilo by, že ho niekto bude buď vedome ale skôr podvedome považovať za akéhosi neomylného guru.
Je prirodzené, že človeku sa nechce príliš rozmýšľať a radšej automaticky uverí analýzam z dielne VP. Mnoho na tom nemení ani to, že VP vždy, keď sa dá, nabáda ľudí na používanie vlastného úsudku.
Re: Re: predpovede
Vasiľ | 11.11.2014