Rozumím, bohužel si nemůžu vzpomenout na to první dílo .... k Člověku, dále jsem četla 2x MIM, čtu pravidelně všechny články + Vaše příspěvky, Luxe a vlastně všech, kteří již rozumí. V DVTR jsem na začátku - asi 15 stran, což je hodně málo, ale pokud to čtu večer (prý je to tak nejlépe) tak toho víc nezvládnu, musím se maximálně soustředit a číst některé pasáže i 2x. Pak to nechám být a zase se vrátím. Vím, že je to běh na dlouhou trať, ale chci to zvládnout. Co se týká modelové situace - jedná se o naše sousedy. 1. soused dělá naschvály - nahlas puštěné rádio, nesmíme plašit jeho holuby z naší střechy - odmění nás nadávkami nebo přímo rozkope plot, pouštění vody před dům atd, 2. soused - naproti - jeho obrovský pes chodí sám bez dozoru po ulici, přes to, že jsem to už řešila na příslušných úřadech, protože už několikrát napadnul mého pejska, kterého jsem měla na vodítku. 3. soused si pořídil psa, kterému se nevěnuje - pes vyje, štěká - nám přímo pod okny. Na psa se nezlobím, toho je mi líto, mám to za zlé tomu člověku, který ho svým přístupem trápí. No a další "problém" jsem potkala ve firmě. Jde o externího pracovníka, který s námi více méně komunikuje přes e-mail, telefon, 1x za měsíc dojíždí do fi. Všechny mé kolegy shazuje, ponižuje, sám vystupuje jako mistr světa. Všichni okolo si stěžují bokem, ale až já se mu postavila přímo s tím, že dotyčný chce moje "chování " řešit s vedením fi. Podotýkám, že v případě jakéhokoliv bezpráví jsem jak neřízená střela, což je určitě špatně. Naštěstí se vedení postavilo za mne, ale spolupráce s takovým člověkem bude mít určitě své dopady v jeho chování ke mně. Na tomto případu jsem si uvědomila, jestli opravdu nejsem pod vlivem něčeho, co mi tyto lidi staví do cesty a já pak svými emocemi "něco" nekrmím. Snad to takto jako model určité životní zkušenosti (lekce) stačí i pro ostatní. Děkuji Vám Udo.
Re: Re: Re: Re: rozdíly
Jana | 16.10.2014