Tá Vaša "Atlantída" Ol je tak trochu vytrhnutá z kontextu.
V náväzných prednáškach V.M.Z. jasne hovorí, źe ide o hypotézu.

Ostatne, tak sa touto otázkou potenciálnej bývalej civilizácie-ii zaoberajú aj mnohí iní akademici.
Je odborne dobre známe, že bludy, čo hlásajú, presadzujú niektorí "grantoví" archeológovia bez prírodovedno-technického vzdelania, z inžinierskeho pohľadu jednoznačne neobstoja.
Len prznia svoje diplomy.

Že boli poniektoré diela staroveku postavené negramotnými divochmi v bederných rúškach, pri tej technologickej dokonalosti, čo by sme ani dnes prosto nezvládli, snáď žiadny ako-tak gramotný vedec nemôźe brať váźne.
Namerané odklony rovín, jemnosť, presnosť opracovania..rukami a brúsnymi kameňmi, pieskom? WTF?
Prepočty nutných rýchlostí ukladania kvádrov(za nejakých 30 rokov každých 5 minút jeden x 2,5t) pri dosiahnutých odchylkách na Cheopsovej pyramíde atd, atď. Tí archeológovia sú šarlatáni so svojimi rozprávkovými interpretáciami. Realita, matika nepustí.
Prosto absurd!

Niektoré známe a dokonca v školách stále eśte vyučované verzie dejín staroveku môže tvrdiť len tupý idiot, ktorý nič nevie o metrológii a problematike obrábacich strojov.
Ani najväčší "vodu-masta" po 50-roćnej meditácii a praxi nedosiahne pri ručno opracovaní také hodnoty minimálnych plošných odklonov..

Opakujem, či to nazvete Atlantída, Jelitída, alebo Gumkáčovo, to je jedno. Oficiálni historici vždy bývali podvedome("nepochybovačne") a obćas aj vedome.. bielimi koníkmi zasvätenia tupej masy a jej podprahového automatu histérie-predprogramovaných "samo"riadených emócii bezprízorného davu=obrany režimu.

K tomu "senilnému dedkovi"..
Je to výborný technický inžinier, špecialista na akustické projektovanie - ponorky-vojenské námorníctvo-severná flotila. Docent Petrohradskej štátnej univerzity.

Teória riadenia, automatizácia(včítane biologických systémov) sa bežne používa uź desiatky rokov v každodennej praxi v prakticky všetkých oboroch automatického riadenia a najvyśśieho manažmentu.

Dostatoćne všeobecná teória riadenia je akurát sumarizáciou doterajśích modelov v snahe sprístupniť čo najśiršej verejnosti túto kľúćovú oblasť samoriadenia akejkoľvek spoloćnosti.

Prosto..aby každý mal prístup k polievoćke bývalých jelít, zabíjačkovej kaši davu a mohol sa rozhodnúť, či chce skúsiť navariť lepšiu.
Ide o takú komplexnejšiu snahu o deezoterizáciu (a)sociálnej mágie, základov sociálneho inžinierstva zo strany zopár, so smerovaním celkovej situácie v dnešno zriadení nespokojných, nie zlých špecialistov prísluśných oblastí.

Nepoznám lepśiu garanciu bezpečnosti rozvoja spoloćnosti, ako všeobecný pristup k celospoločensky kľúčovým informáciám.
No možno vy viete niečo lepšie Ol.

Tož, som samé ucho..

btw. Ja samozrejme tiež so vśetkým so Zaznobinom nesúhlasím, no v mnohom je určite k pravde, objektívnej realite bliźšie, ako staršie oficiálne verzie treťotriednych univerzít.

Kto zostáva v ilúzii, ten z nej bude nevyhnutne životnými okolnosťami zobudený. Minimálne pri predčasnej, hlúpej smrti..ako sa vravieva..

Úlohou Človeka je o.i. vyvíjať, optimalizovať metodológie(napr. spomínaná DVTR) aproximácie, približovania sa chápaniu objektívnej reality, i keď nemálo človeku podobných osôb ešte stále urputne "nepochybuje" o jej neexistencii.
Ako ste na tom vy Ol?