jinak, v případě GP se nejedná o nějakou víru, na "víru v" je člověk odkázaný tehdy, pokud nějaký jev nechápe. Tady se jedná jednoduše o pochopení toho, jak GP pracuje a o pochopení role, kterou plní. Pozorování důsledků jeho existence. Ano, nikdo ho neviděl, nevyfotil, nezaevidoval, takže důkaz tohoto druhu ti neposkytne nikdo, ale stejný argument o "víře v nedokazatelné" by šel aplikovat i na představení iluzionisty, kde by se nějaký předmět hýbal "sám od sebe" (tj. pozorování důsledků) a někdo by řekl - je tam schovaný člověk, který s ním hýbe (tj. dohad o příčině). A druhý by řekl - "ne, to je víra v nedokazatelné"...
Re: dogma
Hоx | 27.08.2014