Nepodliehaš náhodou pasci typu: Vajce, alebo sliepka?
Evolucionizmus, alebo kreacionizmus?

Ako môže byť evolúcia bez zostrojenia pravidiel Laco?

Ok, ak považuješ možnosť existencie pravidiel bez cieľa,
ide o absurditu. Mohol by som teraz len špekulovať, kam tym mieriś. T.j. pri nelogickej(rozumej bezmiernej, úporne negujúcej objektívny stav) konštrukcii..

Úprimne:
Neviem si takú konštrukciu, funkčný model schopný univerzálneho a dlhodobo udržateľného(v zmysle predikcie) riešenia situácii predstaviť.

To akoby si tvrdil, že čierna je biela a pod..


Deklarácia "bezcielia" máva predsa za cieľ skryť skutočný cieľ.

Detto fikcia typu:
"Môže byť cieľ bez definítora."

A naozaj by som sa možno na tvojom mieste snažil nepliesť si funkčnú hypotézu (= model schopný riešiť reálne situácie s dostatoćnou, prijateľnou pravdepodobnostnou odchýlkou nastania želaného, projektovaného stavu) s fikciou.

Fikcia je objektívnymi pravidlami nepodložená konštrukcia
a hypotéza, teória(gr. "pozorovanie") sa o ne práveže musí opierať.
Ostáva následne uź len technická(gr. praktická) realizácia, uskutočnenie, zosTrojenie zmeny vo vývoji zvoleného procesu.

Alebo chceš tvrdiť, že si nihilista?

Žiaden ľudský model pritom nie je dokonalý a preto je nutná jeho neustála optimalizácia. Čo zastane, to sa začne automaticky transformovať pod vplyvom vonkajších procesov. Pre daný druh to spravidla zvykne znamenať v tomto zmysle zjednoduśene povedané "exitus", ak chápeš.. finálnu transformáciu na iné úrovne materiálnych nosičov a preskupenie, recykláciu.. no to by sme boli pri ďalśích náväzných témach každodenného modelovania druhu homo sapiens sapiens