Ahoj Pe-tri,

trochu sa zamiešam do vašej teologickej dišputy, keď už udo na nás hodil bobek...:))

Čo sa týka apoštolov, tak nesúhlasím v tejto časti s udom, lebo sa uvádza, že Marek a Ján boli apoštolmi Krista, Matúš bol učeníkom apoštola Petra a Lukáš bol doprovod samozvaného "apoštola" Pavla.

V otázke chápania učenia Issu sa asi skôr prikláňam k názoru Lin, lebo ten hovoril v podobenstvách a nie v zmysle odpovedí typu áno/nie. Na to si každý musí odpovedať sám podľa svojho sveDomia..

Prečo sa na týchto stránkach udo snaží taktiež písať v určitých podobenstvách, príbehoch a ľudových múdrostiach (aj keď je to už len písaný text):
Forma podobenstva je efektívnejšou formou prieniku k vedomým a podvedomým úrovniam psychiky. Dosiahne sa tak efekt určitej zámeny (priamej) jednych stereotypov v podvedomí za druhé.
Táto zámena je výraznejšia, ak sa podáva s intonáciou, a to z prvých úst, v ďalšom odovzdávaní sa už stráca časť infa, ktorá sa odovzdáva mimo lexiky.
Ježiš teda ovládal v nejakej miere psychologické praktiky bezpečného "liečenia" psychiky. Hovoril skôr akoby v modeloch konkrétnych životných okolností.
Z analýz textov Biblie i nekanonických euangelion vyplýva, že ani mnohí priami súputnici Ježiša plne nepochopili jeho učenie a mnohokrát potom konali pravý opak. Ak by ťa to zaujímalo, tak môžem vyhľadať nejaké pasáže.

Druhá vec sú už mnohokrát redaktorované, cenzúrované a celkovo zvrátené kanonizované evanjelia, ktoré sa písali už nie priamymi učeníkmi Issu - niekedy od r. 70 - 95 n.l. (ak si dobre pamätám - musel by som vyhľadať presnejšie roky každého) a cenzúrované a redaktorované po dnešné dni.

Evanjelium Jána - Apokalypsa je diametrálne odlišné a podľa všetkého je to písané priamo na objednávku Amonistov (GP), má totiž výrazný starožidovský - levitský rukopis a mnoho skrytej symboliky už vôbec nezodpovedá učeniu Issu. K tomu sú celé siahodlhejšie analýzy, lebo ApoKalypsó priamo vyplýva z podvedomia hierofantov klubu Amona, ktorí sa skryli do izraelitského kolena Lévi. Tí si totiž nevedeli po rezonancii biologického a sociálneho času predstaviť ďalšiu existenciu ľudstva a očakávali apokalypsu (mnohí to doteraz majú silne usadené na podvedomých úrovniach, a tak každú chvíľu sa objavia nejakí noví apokalyptickí "proroci").

Prečo myslíš, že nedokázali apoštoli (súčasníkov Issu bolo okolo 70 a 12 bolo najbližších a z nich ho navyše niektorí viackrát zradili...) robiť "zázraky" alebo liečiť chorých ako to dokázal Issa, keď by plne pochopili a osvojili si jeho učenie (keď mnohí povedzme budhisti sa dopracujú k "najvyššiemu" osvieteniu a mnohí dokážu pre Európana stvárať rôzne "zázraky")?

Ako ty chápeš Ježišov a Luciferov princíp?
Existuje nejaký Lucifer (Satan, Antikrist) alebo je to len biblický mýtus?
Ak podľa teba existuje, tak v akej forme by si si ho vedel predstaviť?
Kto ho stvoril? Boh?

:))