a preco Rusko postupuje tak ako postupuje.
V súvislosti s citáciou z vysetrovacieho protokolu s Rakovským (str. 30-31) v udovom príspevku a z vysvetlením Stalina v rozhovore s Welsom (http://www.sds.cz/docs/prectete/rozhovor/wel&stal.htm), ak Rusko chce skutocne zmenit svet na globálnych základoch, musí postupovat, tak ako postupuje.
Treba si uvedomit rozdiel medzi reformou a revolúciou - tá nemusí byt vzdy krvavou cestou. Ale jedine ona môze nieco podstatné zmenit. A revolúcia musí dozriet, musí byt k nej vôla a masy - dav musia byt k tomu donútené-ý. Preto, cím horsie ekonomicky, tlak na prezitie a pod. pre masy, tým lepsie pre revolúciu. Clovek a následne masy sú pohodlné - neradi opústajú svoju zónu "komfortu", nemajú radi námahu naviac a neradi nieco menia, na co sú dlhodobo zvyknutí. Vládnuce spicky EÚ zmenu neprinesú, max. tak nejak "reformne pooprásia" a depriváciu obyvatelstva salámovou metódou budu presadzovat neprestajne. Raz odkroja väcsí, raz mensí kúsok zo zivotného standardu más, ale krájat budú vzdy. Oni dobrovolne zo svojich pozícií neodídu. Tak preco nezatlacit týmto hajzlom na nôz a neufiknút naraz pre masy nestrávitelný kusisko ich zóny komfortu? Tak ci tak o svoje pohodlie masy prídu, tak nech to aspon je na nieco dobré. Proste musí dôjst k cielavedomej revolte - vediet predovsetkým nie to, co nechcem, ale to co chcem. A tu musí nielen Rusko zapracovat - navodit nespokojnost a zároven ukázat východisko - ciel. A to je hra na hrane. Zlost davu musí byt nasmerovaná na vládcov EÚ a v ziadnom prípade neutesitelné zivotné podmienky más nesmú byt apriori spájané s Ruskom, plus Rusko v ziadnom prípade nesmie vo vedomí davu vyvolávat obraz agresora - obraz hroziaceho nebezpecenstva - tým by vznikol trvalý odmietavý blok na vsetko, co by bolo spojené s Ruskom. To ma znova utvrdzuje v tom, ze dianie na Ukrajine sa v mnohom deje pod taktovkou Ruska. Nie, ono nepretrhlo hrádzu obcianskej vojny na Ukrajine (tá by sa tak, ci tak pretrhla - ale kam ten príval, ako a kedy tecie - tak to je z velkej miery pod Ruským riadením (ale majúc na pamäti vsetko to, co som uviedol vyssie).
V súvislosti s príspevkom v diskusii, o tom, ze cez hovorcu GP je dané od GP povolenie zastavit besnenie Ameriky a Porosenka aj vojenskou cestou - to by som bol na Putinovom mieste velmi opatrný - Rusko by bitku vyhralo, ale bolo by to Pyrhovo vítazstvo - vojnu o srdcia a mysel európskeho davu by stratilo. Jediným skutocným vítazom by bol GP - rukami Ruska by zabil dve muchy - znicil z retaze utrhnutú USA perifériu a Rusko odizoloval od Európy na dalsie generácie... Európske národy sú jedna rodina - aj ked súrodenci sú nateraz rozhádaní - a to je vzdy viac a stojí za to rodinu naspät dat dokopy. Zltá, cierna, cervená rasa - to sú susedia - je dobré mat priatelské vztahy so susedmi, ale este lepsie je mat pokoj a dobré vztahy vo vlastnej rodine - a národy bielej rasy rodinou sú...
preco to tak je,
popolvár | 12.08.2014