Peter, myslím si, ze nie si troll. Na rozdiel od prouda, sú tvoje príspevky prevazne vecné, konkrétne - majú urcitu vypovedaciu informacne obsahovú rovinu. Dokázes pragmaticky posúdit, zanalyzovat parametre konkrétneho východzieho stavu a správne na ich základe predpovedat budúci vývoj - momentálny geopolitický. Problémom u teba je vsak neschopnost (alebo neochota) správne tebou predikovaného vývoja konkrétnych udalostí dat ich do dlhodobejsieho globálneho kontextu, a tým objektívneho zhodnotenia významu daných udalostí v tomto globálnom kontexte - vektore cielov. Sklon vidiet skôr s tým súvisiace negatívne dopady - pesimistický pohlad. To, podla mna, nie je na skodu - vyvazuje to diskusiu a pohlad na vec. Vadí mi vsak tvoje obcasné sklzávanie do útokov v osobnej rovine, ak dôjde k oponentúre diskutérov snaziacich sa nájst aj v negatívnej situácii nieco pozitívne (prípadne spôsob tvojej reakcie, ako v prvom tvojom príspevku na tomto vlákne). Majú nato nárok, takisto ako ty na svoj pesimistickejsi pohlad. Obom táborom prospeje, ak sa skutocne budú snazit v prvom rade nájst nieco v lubovolnom príspevku, s cím môzu súhlasit a svoje výhrady podoprú nejakými faktami, alebo proste len prejavia iný názor bez akýchkolvek invektív, ci podpichujúcich vsuviek. Snazme sa byt vo vyjadrení neosobní, stylisticky "suchí" - konkrétni. Ak bude nasledovat nesúhlasný príspevok, nemusíme vzdy nan reagovat a za kazdú cenu obhajovat svoju pravdu, pohlad. Niekedy je lepsie nechat to tak, nech si prípadný citatel spraví vlastný názor. Tu neide o to, kto z koho, kto koho preargumentuje. Niekedy je menej viac.