Pokusím se oponovat, ale předem upozorňuji, že jde o mé vývody- tedy se mohu krutě mýlit.
Prvním nedostatkem se mi jeví předpoklad Evropy a USA ( spíše Sev.A.) jako jediné "vyspělé aživotaschopné civilizace" na světě. Myslím si, že nikdo z oné strany ani nenaznačí možnost, že k vyspělým civilizacím (s velkým potenciálem) by se mohly v nejbližší době přiřadit i státy Afriky, Asie a Jižní A. tyto kontinenty jsou uměle držené v nedostatku (zvláště energetickém), neustále rozvracené, ničené. všechno, co u nich má nějakou hodnotu, se "vyváží do civilizace" výměnou za "korálky a sklíčka".
Takže - předpoklad, že pokud se Evropa vzdá své hospodářské a energetické spolupráce s Ruskem, zůstane Rusko izolované a jeho zdroje mu budou "na prd" (= nebude mít komu prodávat), je silně přitažená za vlasy.
Dle mého ten "černý Petr" ohromného problému zůstane Evropě a právě TA tím může být úplně rozvrácena.
Rusko dle mého nejen přežije (i když bude mít také spoustu problémů, které na několik let mohou zastavit jeho rozvoj), ale zcela určitě nezůstane "uzavřeno se svými zdroji". Zákazníků je všude po světě dost a dost - a navíc platících (na rozdíl od některých stávajících).
Takovýto scénář spolupráce s dnešními tzv. "rozvojovými zeměmi" vidím naopak jako těžkou noční můru pro USA i Evropu.

Pokud se někomu jeví scénář ruské spolupráce s rozvojovými zeměmi jako nemožný, upozorním, že nejde jen o dodávky ropy, plynu. Již v minulosti, za éry SSSR, tato spolupráce byla a fungovala. Spočívala hlavně v učení využívat vlastní zdroje a směřovat k potravinové soběstačnosti - tedy žádná kolonizace po "atlanticku". Dost podobnou cestou jde nyní Čína v Africe a daří se jí. Snad proto se o tom skoro nikdo nezmiňuje, nepíše se v našich vodách.

Ad "morální dluh Evropy" = čistá manipulace a falešná karta, na kterou se hraje. Amerika si již několikrát v minulosti vytrhla trn z paty na úkor Evropy - jejích zdrojů, financí, rozvoje.
Mluvit o "morálním dluhu a záchraně před totalitarismem" je stejně pošetilé, jako mluvit o "vítěství USA nad Hitlerem". Evropa naopak víc ztratila, než získala. Stala se totiž vazalem v duálním světě dvou velmocí. A nyní, v dnešním jednopolárním světě, nejde o nic víc, než "povýšit" Evropu z pozice vazala do pozice kolonie, otroka.
Pokud Evropa nyní znovu sedne na lep "atlantické spolupráce", pak bude opět hrát úlohu užitečného idiota, na jehož úkor budou USA křísit svou umírající ekonomiku - tentokrát ale s mnohem horšími následky.

Ad břidlicový plyn:
Bublina, která splaskne v okamžiku, až bude Evropa spoutána a úplně ochromena. Neumím zasvěceně diskutovat o této problematice, ale co chápu a jeví se mi jako veledůležité - to je ničení prostoru k žití. Hlavně - ničení zdrojů pitné vody. tam, kde se voda nedá pít, není ani možné žít. Přesunování této velmi sporné těžby směrem do silně osídlených evropských oblastí (protože již jsou vytipované mnohé evropské oblasti a k jejich využití zcela určitě dojde, pokud se Evropa "zbaví" ruského plynu) mi v tomto světle přijde jako cynická genocida.
Pjakin v souvislosti s genocidou na JV Ukrajiny mluvil o tom, že "trubky" i "nebřidlicová" naleziště jsou těžařům potřeba, protože pokud se ten břidlicový plyn smíchá v určitém poměru s "nebřidlicovým", může se transportovat i "trubkami".