Samozrejme, je to tak, ale:
Ak by si GP prediktor želal aspoň naoko zachovanie kapitalizmu (čo si neželá), nebol by býval veľký problém postupne meniť systém k udržateľnému nekapitalistickému, pričom by sa stále nazýval kapitalistickým. Mnohé kapitalistické učebnice by sa dokonca aj zachovali, akurát by k nim možno pribudli komentáre typu "ako sa to dnes naozaj myslí". Skúsenosti s tým už majú nemalé - viď kresťanstvo a "kresťanstvo", alebo čínsky socializmus a pod. Otázka je, či by sa im to za týchto okolností ešte podarilo. Samozrejme, je to planá otázka, pretože kapitalizmus očividne nechcú (príp. nedokážu) zachovať ani na oko. Svedčia o tom množiace sa články ako tento v duchu "pripravte sa na koniec sveta".
Ale inak informačnú hodnotu článku oceňujem. Azda často používané slovo peniaze by som v ňom nahradil slovom zdroje, ale to je v princípe len kozmetika. Hlavné vec je samozrejme spôsob, akým si danú informáciu zaradiť do kontextu - tunajšie osadenstvo to zrejme vie, takže toto všetko asi píšem úplne zbytočne.
Moje úvahy berte tak, že optiku už začínam mať, no vedomosti, informácie a prehľad (keby sa niekomu zdalo, že sa tvárim primúdro - áno, len sa tvárim :-) ), tých vedomostí mám stále veľmi málo (viete mladá generácia, nechce sa nám čítať...) - ale plánujem raz nadobudnúť aj tie :-) Teda zrejme opačný postup ako u starších záujemcov o KOB, ale asi aj správnejší.
No nič, budem sa snažiť moje príspevky ďalej obmedzovať na konštruktívne minimum.
Re: súhlas...
Vasiľ | 10.05.2014