Patrí to k minulej časti, ale dám to sem, aby to nezapadlo.
Chcem iba vysvetliť, aký zavádzajúci je pojem (zakrivený) časopriestor. Keď sa pozrieme na Einsteinove rovnice:
http://www.math.fsu.edu/~dli/einsteinfieldeq.jpg
tak napravo je tenzor energie-hybnosti, v ktorom je všetko, čo bolo vymenované v minulej časti ako matéria. Na pravej strane sú veci, ktoré zodpovedajú geometrii časopriestoru. Takže ak máme zadané formy hmoty/energie, tak máme zadaný aj časopriestor. Časopriestor vo všeobecnej teórii relativity je preto tiež matéria, resp. zakrivenie časopriestoru je matériou (podobne ako častice/vlny ako lokálne odchýlky od vákua).
Mierou sú iba okrajové podmienky - ako by vyzeral časopriestor ďaleko od zdrojov. Je tam plochý.
Plochý časopriestor = priestor ako miera (bez matérie niet priestoru, kartografickej mapy niet bez krajiny...), čo tu bolo neraz vysvetľované + čas ako pomocný parameter (niet času bez hodín - kmitania, pohybu materiálnych ozubených koliesok...)
Plochý časopriestor je teda to isté ako neporušená (homogénna) matéria bez fluktuácií.
Zakrivený časopriestor = len inak sformulovaná matéria (odchýlky od základného stavu matérie dajú odchýlku od plochosti časopriestoru). Takto sformulovať matériu je niekedy užitočné, ak sa chce počítať pohyb testovacej častice v prostredí vyplnenom matériou = pohyb "voľnej" častice v zakryvenom časopriestore.
Ako už po niekoľký krát vravím - rovnice sú v poriadku (skutočne fungujú), avšak slovné komentáre k nim už v poriadku byť nemusia - je u nich veľká voľnosť - môže sa písať to, čo je v štandardných učebniciach alebo to, čo som teraz písal ja, alebo aj čosi iné.
poznámka k časopriestoru
Vasiľ | 06.05.2014