co se týká rostoucí efektivity, je to jednoduché - přidanou hodnotu "rozpustit" v produkci formou snižování cen. Tím de fakto se bude měna podložená invariantem zhodnocovat, ale bezpečným způsobem - nezpůsobí to nikomu krizi.

bod 1) se netýká invariantu, to se bude muset řešit v libovolném systému.

jinak máš v textu protimluv, v jedné části pracuješ s myšlenkou, že se bude jednat o monopol vlastníků energonosičů, tzn. nepůjde o energii využitou v ekonomice, ale prodanou (=nový petrodolar se jménem energorubl), a v druhé části s myšlenkou, že se bude jednat o energii spotřebovanou - výtka k rostoucí efektivitě využití.

řekl bych, že správné chápání není ani jedna z těchto variant, spíš to v praxi znamená klasické "peníze kryté prací", popřípadě důvěrou/ničím, a energetická stránka věci bude sloužit jen k tomu, aby se jednotlivé měny, podložené ničím/prací/důvěrou/ekonomikou nějak vztáhly k sobě navzájem a k nějakému opěrnému bodu. Viz článek "energoinvariant v praxi", kde je popsán systém, kde by vlastníkem takové měny nebyl žádný konkrétní subjekt.