Keď vypadne sieť, ľudia budú robiť čo, fotosyntetizovať?
Ekonomika resp. výmena tovarov môže existovať aj bez elektrickej energie, lenže keď vypadne elektrina taká mena je nanič, pretože v takom prípade je podoprená ničím iným než dôverou v obnovenia činnosti.
Ako dlho potrvá obnova el. siete po plošnom výpadku? 5 rokov keď sme optimisti a 15 keď sme pesimisti a v tú dobu budú robiť čo, používať tú menu a veriť v skorú obnovu?

Viem, že súčasný banksterský systém je odsúdený k zániku, preto som hovoril o 100% krytí.
V praxi by to znamenalo koniec frakčných rezerv a tým pádom tlačeniu peňazí a nekonečnému "rastu".

Zostaňme pri mafií, Vy chcete jednu nikým nevolenú skupinu druhou, pričom "nikto z ulice" poriadne nevie čo a ako robia. Ako dlho by trvalo, kým túto povedzme štátnu inštitúciu by prevzali tá istá skupina hajzlov ktorú Vy tu a teraz zhadzujete?
Dlho asi nie, pretože ľudia predpokladajú, že tí tam hore sú morálnejší ako oni a často opak bude pravdou.
Takže bez možnosti okamžitej hĺbkovej kontroly zdola ani krok, a to umožňujú komoditné meny. Energoinvarianta to ale neumožňuje, lebo spolieha na štatistiky. Štatistika je presná veda o nepresných číslach, pre merania teda pre spoznávanie reality a pre riadenie spoločnosti OK, pre obchod na hocijakej úrovni je nepriechodné.
Neobstojí ani argumentácia, že sa dá to sledovať online, lebo nikto nezaručí, že tam uvedené čísla HDP sú správne. Nemám na mysli podvod ala štatistický úrad USA, ale len chybné či nesprávne koeficienty.
Neobstojí ani to, že občania budú takí uvedomelí, že sa stanú odborníkmi na túto problematiku resp. 2-4 priamo nesúvisiace oblasti. Problém nie je s uvedomelosťou, ale s kapacitami mysle a možným nedostatkom záujmu.

@ sporenie aby som odpovedal aj na ďalší príspevok.

Práve ste nechtiac uviedli najväčšiu demagógiu keynesianizmu (okamžitá, podľa možnosti rastúca spotreba bez rezerv) , pretože sporenie je odložená spotreba a nie nejaká zbytočnosť ktorá brzdí rozvoj ekonomiky. Na základe toho povedať 2 veci:
-pľundruje sa táto planéta a v energoinvariante, by ste toto pľundrovanie nezastavili, došlo by len k zmene dôvodov, a nie dôsledkov (vyrobiť viac zbytočných? tovarov);
-v čom by mali ľudia sporiť, v traktoroch, v konzervách, v termoskách a v motorových pílach?
Viem zniem ako demagóg, ale sú to dôležité problematiky, pretože nemôžete spoliehať na to, že sieť na dodávky el. energie resp. energonosičov budú vždy na 100%.

V MIM je energia nástrojom resp. znakom zmeny, urobiť z jej spotreby, či z úspory energie základnú mierku ekonomickej výmeny je ako urobiť to isté z kladiva. Áno v súčasnej dobe mieru ekonomickej aktivity môžeme merať spotrebou el. energie, ale na základe toho vydávať menu je hlúposť. Ako a kto zabráni tomu, aby sa úradne falšovali resp. sa uvádzali nesprávne dáta?

Platí maďarské príslovie:"Človek z ďaleka hovorí čo chce." A presne to vyjadruje problematiku dôvery, ako sa uistíme bez možnosti kontroly, aby sa dodržiavali pravidlá a boli pochytané "nedôveryhodné" indivíduá? Nič, lebo spoliehať v takýchto prípadoch na vesmír nie je práve najvhodnejšie, teda môže byť napáchaná obrovská škoda a nie nadarmo sa hovorí: "Božie mlyny melú pomaly ale isto."

Riadiť svetovú ekonomiku je ako riadiť biosféru Zeme, nedá sa lebo má svoje zákonitosti a efekt opičej pracky teda nechcených dôsledkov je dosť nepríjemná záležitosť.

Keď potom samoriadiace mechanizmy na základe jasných pravidiel.

Teda:
-komoditné meny (najlepšie kovy či "suché" komodity);
-100% krytie;
-a jasné pravidlá s možnosťou kontroly.