Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Možná

Zdeny | 23.04.2014

K prvnímu odstavci: byla to opravdu jenom spekulace...
K druhému odstavci: z mé strany to bylo naopak, všechny informace po 16. 4. ať už ruské nebo české staví na článku Lunochoda, ruské prameny to bez problému přiznávají, jediný, kdo neuvádí jako zdroj Lunochodův článek jsou české Parlamentní listy (ty uvádí military.com ale o tom výše). S informacemi kp a aktualizací zdejšího článku se situace okolo incidentu stává reálnější a vyjádření obou stran nabývá podob obvyklých tanečků po podobných situacích (tentokrát, díky Ukrajině, tak jak ta vyjádření známe ze studené války).
K třetímu odstavci: metoda diskuze ad hominem není košer, tentokrát jsem tím chtěl ale ukázat, že Lunochodův článek je zde apriori považován za názor odborníka a ti, kteří zastávají skeptický názor k Lunochodovým tezím apriori odborníky nejsou. A to já považuji za víc nekošer než diskuzi ad hominem.
Jinak, pokud článek píšete Vy díky za něj a především za dnešní aktualizaci... po delší době jsem zase nahlédl za "dark side of internet" :-))

Přidat nový příspěvek