"a jejich strategické bombardéry jsou z 50-60 let." Vždyť Rusové používají Tu-95, které jsou rovněž z 50. let jako hlavní bombardér." Tu-160 je ve své třídě špička a nic lepšího není." A máte nějaký důkaz(analýzu), který podloží vaše tvrzení?
"neviditelné jsou jen pro radary NATO." Opět mi tady chybí důkaz, B-2 byl nasazen nad Srbskem,v Afghánistánu,Iráku a Libyi, neexistuje jediný důkaz o sestřelu B-2 nebo o tom, že by ho protivník ohrozil.
"Jaktože má nejlepší a nejsofistikovanější systémy PVO?" Tak to bych netvrdil, systém S-300 ani S-400 nebyl nikdy použit v žádném konfliktu a S-500 se teprve vyvíjí,takže jediné informace,které můžeme brát v potaz,jsou z pouhých cvičení.Navíc Pantsir S-1 selhal v Sýrii,izraelské letectvo úspěšně několikrát bombardovalo cíle v Sýrii.
Americký systém Patriot PAC-3 může být stejně dobrý jako ruské systémy. "Proč tedy má nejefektivnější systémy radioeletronického boje?" Opět chabé tvrzení,vy znáte všechny evropské,japonské,americké a čínské systémy?Kde máte důkaz,že ruský je ten
nejefektivnější?"Proč tedy má nejlepší kosmické technologie?" Ano, v kosmických technologiích mají rusové zatím náskok,Američani jsou závislí na ruských raketách z důvodu toho, že byl zrušen program Constellation.
"Proč má nejefektivnější stíhačku 5. generace" Tak tohle se snad nedá brát jinak než vtip,kdo měl jako první stíhačku 5. generace?USA a jde o F-22 Raptor,Rusové přišli se svým Su T-50 až v roce 2012,navíc letoun podle analýz světových odborníků (viz internet), má daleko horší neviditelnost na úkor letových vlastností než letouny F-22 a F-35, je to dáno tím, že Rusové se soustředí spíše na manévrovatelnost (analýzy na toto téma jsou k dispozici na internetu).
"Proč její stíhačky 4++ generace (Su30SM, Su-35 ) částí parametrů překonávají F-35 a F-22?"
V manévrovacím boji ano,v doletu ano,tady je to dáno potřebou a nároky dané země, USA mají letadlové lodě a stovky základen po celém světě, takže nepotřebují takový dolet ani nosnost jako ruské stroje,USA sází na stealth a na boje na obrovské vzdálenosti v řádu
stovek km,naopak rusové sází na klasický "dog fight" a manévrovatelnost + nemají základy po světě a mají jen 1 letadlovou loď, proto potřebují větší dolet a nosnost,ale čí stíhačka je lepší bych si nedovolil tvrdit,protože nebyly nasazeny bojově,každopádně americké letouny F-35 mají mnoho technologií,které ruské stroje 4++ generace nemají (stealth, pokročilý počítač atd),takže při boji bych sázel na F-35,ale netvrdím,že je to nejlepší letadlo světa,protože nebylo bojově testováno a to ani ruské stroje.
"Proč má zbraňové systémy, které vůbec nemají západní obdobu? (Terminator)" Tento stroj se ukázal jako neefektivní kvůli špatné výzbroji,proto ho neodebírala ani ruská armáda,proto přišel výrobce s modifikací podvozku T-72 na systém Terminator a prezentoval ho tuším
v Dubaji,ale zatím je nejasné,jestli budou mít nějaké kupce,ale rusové plánují podobný systém vytvořit na platformě Armata,ale zde je opět otázku bojová hodnota,USA teď vyvíjejí svůj GCV,ale systém podobný Terminator nemají,to je pravda,na druhou stranu USA mají jinou
taktitu a strategii než Rusko,takže to může být i tím a dalším faktorem můžou být Drony.
"Proč má radary, schopné vidět americké stealth letadla?" Toto je chabé tvrzení,systém S-400 je údajně schopen detekovat US letoun 5. generace Raptor na 90-70 km,ale je to opět ruské tvrzení,které není ničím podloženo,ruské systémy nebyly nikdy testovány bojově proti stealth letounu
s výjimkou Jugoslávie a sestřelu F-117,ikdyž rozdíl mezi F-117 a F-2,F-35,B-2 je hodně velký a s jistotou víme, že B-2 nebyl nad Jugoslávií nikdy sestřelen na rozdíl od F-117.

"Mýtus americké vojenské moci brzy padne" A nějaká analýza by byla?Naopak co já vím tak jako první na světě američané vyzkoušeli elektromagnetické dělo na moři,laserové dělo sestřelilo bezpilotní letoun (takže také rekord),otestovali hypersonický kluzák a to 3x,který udělal světový rekord,
jako první na světě vyvinuli a zavádějí stealth torpédoborce Zumwalt,úspěšně otestovali motor typu scramjet,mají obrovskou armádu dronů jakou nemá žádný jiný stát,mají první na světě poslali do vesmíru špionážní raketoplán,jako první na světě zavedli do výzbroje letoun 5. generace a po zařazení F-35 budou mít největší počet letadel
5. generace na světě a to nemluvím o tom, co chystají během následujících 5 let (TALOS) firmy jako DARPA, Raytheon atd a tak bych mohl pokračovat.

"F-22 už několik let nelétá, protože je to šrot" Opět byla by nějaká analýza?Co já vím měli problém s kyslíkovými maskami,ale jinak jde o spolehlivé letadlo,které z hlediska neviditelnosti a dalších vlastností nemá a dlouho nebude mít soupeře.
"F-35 je katastrofa" Ten program má problémy,to je bez debaty,ale tak je to u každého vývoje,podívejte se na ruské Sukhoe, MiGy, ty měly také řadu fatálních problémů,ale nakonec se to vypilovalo,F-35 zatím nemůže létat v mrazu a má další problémy(přilba pilota),ale tak je to vždy u nových revolučních technologií,pokud vím Rusové mají jen 3 ks T-50,ale USA má přes 195 ks F-22 a 63 ks F-35,tak nevím,kdo má větší zkušenosti.

"Náhradu na strategické bombardéry obecně nemají, a současné dosluhují." Asi jste v životě neslyšel o programu LRS-B alias B-3 neboli o náhradníkovi současného B-2,B-3 má být konstruován tak,aby dokázal ve dne i v noci pronikat hustou protiletadlovou obranou protivníka a aby ho neohrozily nejnovější systémy typu S-400 a vyvíjený
S-500,tento letoun bude moci nést jaderné zbraně stejně jako konvenční,ale chápu,že Rusofilové mi teď budou vykládat,že B-3 bude naprostý šrot,který se ani nezmůže na superhyper moderní Tu-95 s vrtulemi :-)