Len zopakujem a zčasti v tomto zmysle rozšírim vyjadrenie Popolvára:
Dichotómia v zmysle dualizmu nie je ani tak strelený„boj dobra a zla“, ako skôr napr.:

1. optimálny tandem muž-žena a jeho rozšírená kapacita vnímania, zabezpečujúca potenciálne širší záber chápania

2. spojito-emocné (komplexné) myslenie spolu s abstraktno-logickým(focusácia), kde jedno bez druhého je nefunkčné

3..napr. ďalej protodialektický dualizmus komunikácie s Bohom a blízkymi, či aj vzdialenejšími ľuďmi, bo od každého sa môžeme a máme vo forme kolektívneho súborného intelektu učiť a dopĺňať postavením prvej odpovede na formuláciu partnera spôsobom: "V čom s ním môžem súhlasiť a na akej úrovni"..t.j., aby som ako prvé eliminoval falošný podvedomý predpoklad svojej neomylnosti a zároveň rozpoznal(identifikoval) komunikačnú úroveň a naviazal tak funkčný vzťah s daným kolegom.
Funkčný, v zmysle korekcie chybných stereotypov jedného aj druhého inDiviDua a vypracovania funkčného riešenia na gramotne položenu otázku.

Štandardy komunikácie s Bohom cez jazyk jeho reči “sTrojenia”..intuíciu a metodiky jej optimalizácie, t.j. vylaďovania sTroja psychiky A.vnemovo-B.emocno-C.racionálneho sme rozoberali dokola tak v publikáciách, ako aj v dialógoch na fóre tu i na Zvedavcovi, tak sa nebudem opakovať.
V skratke však, ak sa Vám prestáva dariť, ladiť Vaše veci života každodenného, ak ste v jeho “víre”..či viere slepej..zbehnite do lesa na pár hodín a pýtajte sa Ho. On Vám jemnými zmenami v symmetrii vášho okolia vždy odpovie, myšlienky pošle. Ak si ich NEsprávne interpretujete, vaša situácia sa nezlepší a hra intenzifikácie Jeho upozorňavania na Váš odklon(miera“zla”) od osvojovania optimálnej verzie Vašeho inDiviDuálneho, jedinečného potenciálu pokračujú. Ak ste hlúpy, až po smrť.
Aby ste nenarúšali súlad vývoja sTrojenia Jeho.
Preto sa v tomto zmysle vravieva, že “Sloboda je vedomá nevyhnutnosť”. .
..Kedysi za účelom “harmonizácie” kolektívu a jeho jedincov s optimom, boli v mnohých kultúrach tzv. posvätné háje, resp. miesta, kde bolo zakázané narúšať prirodzenú harmóniu ich vývoja, Jeho Slova, nejakým rúbaním, ťažbou kameňa apod. Prales. Aj preto je jednou z abreviatúr Slova Prales: “Pokoj svetla Jeho a Čelověka”..s Človekom..Azьom..apod.
Zvrátené daného objektívneho princípu vyjadril vraj napr. aj M.P.Cato v známom:
“Je s podivem, že se nesměje haruspik, když spatří jiného”
..t.j. neoprávnené delegovanie interpretácie reči Otca do rúk samozvaných hierarchov, kňazov, veštcov..a uvedenie Dietok Jeho tak do otroctva (pod)vedmomého.

A “existencia Človeka po smrti”?
Vieme predsa, že nič samo zo seba, samo sebou nevzniká a nezaniká.
Beži nekonečný transformačný proces, keď vyzerá skôr, že vesmier vskutku nemá začiatku, ni konca.
Času v tomto zmysle niet. Vždy iba porovnávame nejaký skúmaný proces s nejakým ľubovoľne zvoleným, či konsenzuálnym procesom. Tak vzniká subjektívny čas. Ako jedna z mnohých mier. Bo ak niet začiatku, nemôže byť ani objektívneho času, ak chápete. Preto zúrivá propagácia obrazu “počiatku sTrojenia sveta” v zvrátených pseudonáboženstvách a jeho modernejšej verzie deklarovaného adeizmu vo forme tzv. “Theórie Big bang” posledných cca.50 rokov. T.č. napr. aj podprahovo popularizačným(či skôr debilizačným) seriálom. Na východe zasa propagácia falošného poňatia tzv. “karmy” apod.

..teda..vieme už, že tzv.“telo” sa spolu s tzv.“duchom”(pri použití starej terminológie) spojito transformuje v jednom objekte, existencii daného jedinca. Keď prejde nejaký “bod singularity”, či nejaké “lokálne minimum”..resp.”maximum”, prechádza podobne, ako pri stave rezonacie(autosynchronizácie, sebaidentifikácie) k urýchľovaniu transformačných podprocesov..a frekvenčne nadradených koprocesov.
V mnohých “svätých” knihách sú pomerne jasné náznaky uvedeného evolučného javu.
Preto vyzerá pravdepodobné a pravdepodobnostne predurčené, že popri rôznych geneticko-inžinierskych “fakeoch” paušálne technickejšieho rázu, dokáže dostatočne vyspelý jedinec realizovať v tomto zmysle “nesmrteľnosť” vskutku aj bez “protéz”, ak chápete.
To by však už bolo asi off topic. Preto sa tu pozastavíme..

Tzv. Západná verzia dichotómia spočíva v cielenom štatistickom rozdelení vnímania jednotlivcov(divide et impera) najprv. absurdne na “ducha” a “telo” a v prípade strácania funkčnosti operácie, na “hmotu” a “energiu” v jej pseudovedeckých náznakoch, ak chápete kam spolu tentoraz mierime..

Na východe, v tzv. duchovnej, či “inFormačnej kultúre”(oproti “hmotnejšiemu” západu) existuje zasa tzv. “trichotómia” = telo, duša, duch. Jej projektanti išli ďalej a z egobezpećnostných dôvodov sa snaźili zmanipuluvať, rozdeliť ešte aj “neviditeľný” svet na dve ďalšie časti, ako aj sám pri lepšom pomenovaní VIDÍTE..resp. vidieť začínate.
Bo ako mudrci vravievali:
“Niet vecí neviditeľných, len zatiaľ nevidených” i o krok ďalej pre “jasnovidcov”..”extrasenasov”, rôznych “ezoterikov”, “mágov”, “šamanov”, či “mystikov” platí spravidla:
“Mnohí síce mnoho vidia, no už menej chápu”
..i tak býva na starobu nevyhnutne zbytočne choroba..

Miera ako kategória však bola vyjavená v koráne:
“I Boh rôzne veci strojil, mierou ich nadeliac ”
Samozrejme v koráne sú tiež masívne deformácie.
Hlavne spomínaná chronologická tzv. 1. Tzv. “priameho”typu, t.j.deformácia chronologickej osy celého príbehu zjavenia.
Oproti sofistikovanejšej 2.typovej v biblii, kde ide o deformáciu postupnosti úrovní chápania.

Korán je v tomto zmysle sociologický OS(operaćný systém) na báze tzv. DMA prístupu(v zmysle základnej IT terminológie). T.j. Direct Memory Access. Po slovensky priameho prístupu k pamäti bez predchádzajúceho spracovania informácie algoritmikou procesoru, resp. nejakého programu.
Jednoducho povedané, muslim s nadrví korán v detstve ako násobilku a ako automal vysúka z pamäte akúkoľvek súru. Zhruba ako my násobilku. Osoba zo západného kulturologického prostredia potrebuje minimálne podvedome kontext, chronológiu celého príbehu a tak zamietne korán ako celok. Tým je v podstate dostatoćne zabezpećený predpoklad odmietnutia penetrácie koránu západným smerom v masovo-štatistickom zmysle..Navyše muslimovia dnes už dávno korán nečítajú a veria svojim mufti a imámom. Podobne ako pseudokresťania všetkých tzv. cirkví “mena Kristovho” západu i východu.

Po selsky:
Keď začnete rozprávku tým, že janko sedí v klietke, potom vylezie na strom, strčí ježibabu do pece, potom zbiera s marienkou jahody, atď, tak decko na vás buď bude kukať, źe či vám šibe, alebo vznikne podľa vášho (pod)vedomého cieľa úplne iná rozprávka. Síce s rovnakými obrázkami, no úplne inym kontextom a výsledkom. Toľko teda k tzv.exegetike, kánon..kanónu hromadného ničenia tzv.biblistov a mufti.

Aj preto sa cirkev zásadne nevyjadruje na tému:
“Čo je v koráne správne a čo nie?”
Oficiálne síce dohovoru o pasáctve „našich“ a „vašich“ oviec niet,
no reálne, v tichosti, skrytosti, medzi riadkami taká dohoda vzkutku EXISTUJE.
Pritom korán jasne obviňuje „nositeľov knihy“ zo „skazenia proroctva“.
„Vy, davy knihy(biblie), ktorým dané bolo tóru( svetlo národom) niesť, horší ste osla, nesúceho knihy na chrbte, škvrnou podoby ľudskej ste sa stali..“
Tóru v zmysle pôvodného ućenia Moseho a Jeho kľúča, nie zvrátenú tóru dneśného judaizmu.

Áno, bazálnych technológii manipulácie podvedomia je mnoho, no princíp mávajú v zásade rovnaký.
Keď ho poznáte, začínate sa na ne pozerať okom odborným..viac z hora..ak vidíte zám(i)er : )
Ono tí profesionálni starí (a)sociálni inžinieri, skutoční vojaci majú v mnohom pravdu a škoda neučiť sa od nich, nezatancovať si. Je však dobré mať poistku navrch..byť bližšie pri zdroji, ako sa hovorieva na dedine..
Nenechať zhrdzavieť kľúč od miešačky, či stratiť nebodaj..a tá hrdza je u nás aj, a hlavne asi ten chľast..okrem médii, starých a nových pseudonáboženstiev a pod.

Ešte malý hintík..
Ak sa blížite k Vami pýtanému stavu, nemusíte a nemáte sa Pýthie pýtať..
bo inFormácie správne, si Vás samé začnú hľadať.

Ok toľko zatiaľ k spoločnému, inDiviDuálnemu výletu do lesa, na hory, pustu, more, či do čistej púšte..
Komu jak je libo

u.