Zdraví Ká a rovnou říkám - výborný tah, díky za něj.
Velmi se těším na výslednou syntézu, kteréhožto procesu se určitě hodlám zúčastnit. Právě jsem ve fázi, kdy si utřepávám poznatky z uplatňování 5.priority vedení válek - chronologické a zrovna přemýšlím nad tím, že by bylo vhodné toto rozvézt (když předchozí 4.úrovně jsou zde již poměrně dostatečně rozebrány) a podívat se blížeji na praktické aplikace chronologických forem ovládání, když tu do toho Váš příspěvek s NCH. Vaše argumentace je logická. Nejde o to dívat se zde na věc z hlediska probouzejícího se ovčana (příliš těžké téma pro nepřipravenou mysl), ale z hlediska sdělení, které tím předávám protivníkovi a tím mu neutralizuji účinnost této formy zbraně.
Ano, ještě jsem v tomto smyslu Petrova neprošel, ale doženu to. Stejně jako se vrátím ke Gambitu a věřím že i zde v diskusi si téma 5.úrovně válečných prostředků rovněž ještě pořádně proklepneme. Již jste ledacos naznačil, takže o studijní podněty není nouze.
Díky všem a ano, pojďme společně čarovat (nebo čarování n(ě)koho eliminovat), i já myslím, že už je načase.
P.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: I, Pet Goat II Analysis
Pe-tri | 08.04.2014