Aspektov je, ako vždy viacero..
Skúsim odpovedať tradične otázkou:
Prečo je, ako už nie len odborne vieme, napr. aj v dnešnom koráne rozbitá chronológia?

V biblii je to trochu sofistikovanejšie, keďźe starí (a)sociálni inžinieri mali oveľa viac času(stovky rokov) na deformáciu pôvodných, naozaj humánnych myšlienok. V nej sú zmixované úrovne myslenia(vyššie ho z dvoch hlavných chronologicko-komunikačných princípov), ak chápete..T.j. všetko je, ako obyčajne, pravda, no na iných úrovniach myslenia.

Ak totiž nie ste podľa istých konkrétnych štandardov technológii myslenia schopný identifikovať konšteláciu aktuálnej úrovne vyjadrenia, nastane vo vaśom podvedomí rozpor (eng. bug). Navyše sa vaše vedomie zablokuje, resp. sa Ad Hoc podľa štatistického kulturologického profilu obmedzí jeho kapacita a celková schopnosť spracovania informácii. Podobne ako pri niekorých narkotikách, akurát ide o bežnú "psycho"techniku využívanú masovo napr. aj v korporátnej kultúre riadenia firemného, či nejakého "náboženského podvedomia", ducha.."génia" loci..moci. Inak povedané ide aj o dočasnú regulovanú paralýzu a reprogramovanie. Podľa systémového určenia následnej sekvencie "odprednášaných sylabov"(kánon).

Alebo ešte inak, príklad:
V už spomínanom koráne sa hovorí:
"Aby si sa klamárom stal, stačí zopakovať, čo si počul"
..t.j. v inej situácii..
Preto je mem(n)orovanie tak nebezpečné.
Každý totiž získa v podvedomí po rekódovaní "pravou hemisférou" na báze jemu kulturologicky vlastných stereotypov a morálnych štandardov, do istej miery individuálnu sekvenciu obrazov, príbeh(e-mocný modul, objekt už spracovaných a na predošlé skúsenosti generácii previazaných inFormácii).

Okrem toho, že korán jasne odsudzuje úrok a narkotiká, obviňuje vtedajších už podprahovo-otrokárskych biblistov(judo-kresťanov) aj zo zvrátenia pôvodného proroctva Moseho a Issu..

Aj preto dnes Ruskí analitici vidia podobne, ako kedysi v Džingizidoch, spojenca aj v zástancoch pôvodného, koránického neextrémistického, hlboko humánneho islamu.
Aj starí Mongoli sa totiž kedysi dávno vydvihli z geopolitických dôvodov na nadkonfesionálnu úroveň, čo podľa niektorých hľbkových dejinných analýz rozpoznal otec Alexandra Nevského. Postupné tak vznikol napriek oficiálnej isTórickej(či histerickej) verzii dejín, známy "bič boží". Doslovne. Na do absurda, vo svoj pravý opak zvrhlé kresťanstvo..

ešte ku príkladu koránu..
Dnešný tzv. islam má s koránom asi toľko spoločné, ako dnešné oficiálne kresťanstvo spôvodným učením Issu. Prakticky nič podstatné. Jadro zvrhli a pekný obal nechali.
Viď celý komplexný porblém ateizmu cirkví..presnejšie ich aDeizmu.

Pri koráne väčśinu prvých najbližších Mohamedových následníkov pri známom púštnom prepadnutí povraždili. Soc-kult. "Agenti"(dnes info-vojaci) mali však iba nejakých necelých 30 rokov na jeho deformáciu, pričom bolo stále ešte veľa svedkov, čo si po smrti Mohameda dostatočne pamätalo pôvodný obsah zvesti.

Jedným z hlavných cieľov logicky bolo zabránenie šíreniu tohoto potenciálne pre otrokárov podvedomia, Nicejského pavlianizmu nebezpečného, pomerne komplexného učenia..
Jedným z kultologických(logos myslím teraz menej v zmysle Herakleita z Efezu a Xenofóna) špecifík západného myslenia bolo a z časti aj je, mierne výraznejšie myslenie v súvislostiach.

Jednoducho povedané:
Arab sa v medrese naučí súry naspamäť. Nerieši ich chronológiu a podľa potreby svojej(resp. programu svojho imáma, mufti..ako u nás Niekým dhodobo formovaneho tzv."kánonu" interpretácie seminárnymi písma kňazmi) si príslušnú súru automaticky vygeneruje. V podstate ide z hľadiska kognitívnych procesov ľudského podvedomia o DMA kanál(Direct memory access - IT terminology). T.j. tzv. adresár priameho prístupu do pamäti bez nutnosti použitiua príslušnej algoritmiky spracovania súvisiacich informácii.Podobne, ako keď ste sa na ZŠ učil násobilku, ak chápete.. Von Neumannova IT koncepcia a ďalšie podobné sú samozrejme vždy len výrazne zjednodušené kópie existujúcich biologických informačnćyh systémov..

Späť k téme..
Ide teda o cirkuláciu informácie v populácii(technológia masového nepriameho riadenia podľ aktuálne prevládajúcich streotypov mladších generáciách), zároveň o informovanie pripravovanej sekvencie udalostí pre zasvätené osobitne (ne)dôveryhodné osoby s príslušným kľúčom na strategickych politicko-korporátnych postoch(prvok sprievodného štruktúrneho aparátu)..ak chápete

Viem, bolo by to na dlhšie, no toľko v skratke, aby sme sledovali líniu a poniektorí sa v téme nepostrácali..
Neviem..stačí zatiaľ Paulo?