V tomto zmysle áno..
no tých faktorov A ICH štatistických VÁH je viac.

Napr. faktor známej "Kráľovskej informácie",
ktorý sme už neraz opakovane rozoberali.

Vyzerá, źe každý tu má v živote špecifickú, jedinečnú úlohu(y) a každý dostáva počas života v niektorých situáciach "Zhora" inFormacie celospoločenského významu.
Ak si ich nevšimne, alebo ich opakovane ignoruje, narastajú(kumulujú) s antagonizmi v jeho podvedomí, čoho dôsledkom je v 1.rade dlhodobý stres, ktorý vedie nevyhnutne k známym mechanizmom najprv menej viditeľných(tzv. psychických) a neskôr nevyhnutne viditeľných ochorení.

Každý sa totiž rodí s nejakým prirodzeným potenciálom osvojenia(a schopnosti optimalizácie) informačného prostredia v ktorom žije.
Podľa toho, na ktoré moduly kolektívneho podvedomia(v ezoterike tzv. "egregory", "duchovia", či dokonca "bohovia") sa napája, tak sa jeho obzor a chápanie rozširuje. Ako vieme, vidieť a chápať zďaleka nie je to isté.
ako sa hovorí:
"Mnohí síce veľa vidia, no nie moc chápu"
..hlavne, čo sa týka tzv, "jasnovidcov"..a rôznych okultistov, kabalistov..či "bakalistov"

InForácie(myšlienky, nápady) celospoločenského významu majú VŽDY nízkofrekvenčnú charakteristiku. Ergo: ide o dlhodobé objektívne javy. Podvedomie ich napr. nevedome prijme, no narkotikami, či ich ekvivalentom vo forme chybných, objektívnej realite neadekvátnych stereotypoch paralyzované vedomie jedinca ich neidentifikuje, resp. v rámci svojho "kaleidoskopu" chybne zaradí, asociuje.

Ono po tom pohári pivka, či kostolnej matre "Moja vina, moja vina, moja preveľká vina", alebo extrémne násilnej, absurdnej scéne nejakého "blockBusteru", "zvončeku" soapOpery, seriálu..sa vám vypína bezpečnostný mechanizmus vedomia a spúšťa tzv. asociatívne myslenie, po generácie kultologickými inžiniermi konštruovaných emocčných modulov..mat(r)íc

Preto vás často hlavne na východe automaticky pozvú na pol deci, aby Vás vypli a zistili, čo je vo vnútri.
Ako šamani v amerike pri fajčení kalumentu, pri ktorom sa naučia na "väčšiu toleranciu"..

Podobne, ako staré príslovie:
"In vino veritas".
Až v tomto zmysle, na tejto úrovni chápania majú autori príslovia pravdu.
V dnes žiaľ bežnom zmysle, ide samozrejme o nebezpečnú, (samo)vražednú lož.

Ako obyčajne teda, inžinieri neklamú a pravdu majú v tom,
že za hlúposť si aj ono samo,
nemalý diel zodpovednosti nesie stádo.

Toľko veľmi zhruba k podstate manažerskej technéLogos delegácie zodpovednosti.
Profesionáli dobre vedia, že proti "Bohu sa ísť nedá".
Preto využívajú chyby svojich obetí.
Predátori..paraziti
Preveľmi dobre znajú oni, spoločenské stereotypy.

..t.j. kognitívne procesy druhového vývoja
v psychologickej hantírke nazývané niekedy veľmi zjednodušene aj "cibulka"

Toľko k ďalšiemu aspektu rizík spojených s "opojením"..s nemiestnou oddanosťou..vzdaním sa prvého daru Dietok.

V pôvodne kresťanskom význame ide pri používaní psychotropných látok samozrejme o flagrantné rúhanie sa, rušenie kontaktu s Otcom, vzťahu(lat. religio).
Opustenie tohoto realitu negujúceho trendu, cesty pomalej samovraždy.. a snaha o návrat do vzťahu, je zo skúsenosti už po cca. 3. týždňoch korunovaný veľkymi odmenami doslovne nezabudnuteľných zážitkov z triezveho života, určite sa vyrovnajúcimi umelému opojeniu.
+ dobrý spánok a prechádzka lesom..
i tak príde zrazu sám sebou..ten rozhovor s Otcom

V tomto zmysle je cieľ každého náboženstva logicky preruśenie tohoto kontaktu, vzťahu, bo iba bez neho môžno obeť efektívne systematicky manipulovať. Keď stratí ochranu, firewall.
Či už nejakou "svätou knihou" dogiem, autoritkami hier-archov, alebo oboma. Hlavne deklarovať jedno a konať opak.

"Tak rozdeľuj a panuj nad stádom bezprízorných.."
vravel Duch ten klanu krvilačný..