Re: Kopy (hromady) namiesto "straníckej demokrácie"?

taurus | 26.02.2014

Bohužel, nemyslím si, že je to ten správný lýdr .Sledují ho už delší dobu a mám o něm velké pochybnosti. Umí, jako důstojník zhodnotit situaci, ale jeho závěry, přestože se prezentuje, jako znalce KSB, s koncepcí mají málo společného. Spíše mi připadá, že jeho chování spadá do "imitačně-provokační" činnosti.
Odvádí lidí od skutečného cíle - nastolení práva, zákonů a návrat k ústavě. Místo toho nabízí jakéhosi "kočkopsa" a pokus spojit nespojitelné - národ s fašisty a jakoby zapomíná ten národ upozornit na to, že jím nabízí jen pokračování ozbrojené revoluce (čili chaos). Jeho řečí o "znovuzrození" Ukrajiny zezdola, přitom při současném vlivu cizích mocností (o kterém se nezmiňuje) a probíhajícím chaosu, jsou jen "mrkvičkou před oslíčkem"
Cíl (údajný) - zlikvidovat oligarchy.
Tak o likvidování už jsme slyšeli i od jiných. Kde je program budování něčeho?
Neřekl, že Ukrajina přešla pod vnější řízení. Neřekl, že pravý sektor, se kterým se chce spojovat, jsou okupační vojska, placené ze západních peněz. Na otázku o vztahu k Rusku a jak chce spojit pravý sektor s Rusy, vyhnul se odpovědí a potom se dokecal do toho, že samotné Rusko, jako stát, neexistuje.
Tvrdí, že vše vyřeší, neříká jak.
Z mého pohledu, jednoznačně - velmi nebezpečný provokatér!

Přidat nový příspěvek