Re: Re: Re: Re: Ukrajina

Peter | 24.02.2014

Viete , táto časť histórie Ruska je veľmi zahmlená a hlavne zámerne skresľovaná . Pre Rusov samotných je v tom ťažko sa orientovať, vidíte sochy Lenina ,pritom bol s celou suitou židoboľševikov pre Rusko nešťastím. Osoba Stalina je zámerne démonizovaná a kult Stalina bol Chruščovov produkt .
Niektorí vnímajú rozdielne Stalina a Rusko do smrti trockého a po nej . Je toho tak veľa a toľko protichodných informácií.
Na dovolenke v Egypte mu jeden rus pri rozhovore povedal zauímavú vec. Jeho dedo vraj vždy tvrdil ,že sa treba pozrieť do tváre Beriju, Trockého a Stalina a uvidíme rozdiel.
Povedal : Prví dvaja naozaj vyzerajú ako beštie,nesympatický,zlý ľudia. Stalin budí dojem opačný, je kľudný,hĺbavý a empatický.
Nechcem obhajovať Stalina , to by som tu zrejme nepochodil,
ale desaťročia demagogie ,desinterpretácií a falšovania histórie
urobilo svoje. Je dosť možné,že jeho osoba bude ešte prehodnotená Rusmi v pozitívnom zmysle. Tie západné názory ktoré dávajú na jednu rocinu Stalina a Hitlera sú cielená demagógia. Existuje veľa zdrojov ,ktorí hovoria , že za hladomoru na Ukrajine musel Stalin sám osobne riešiť veci a zmierňovať chybné rozhodnutia väťčinového židovského aparátu.
Asi to nemá význam tu rozoberať, o tom sú popísané tisíce strán.
Zoberte si len osobu Tisa a existenciu slovenského štátu. Toľko protichodných názorov. Ktorý je relevantný, ktorý nie je klamom? Je na každom z nás ,aby sme si na základe dostupných informácii urobili obraz.

Přidat nový příspěvek