Re: analytika "Moc na Rusi"

jardob | 17.02.2014

Po pravde o Nikolajovi II az tak moc neviem, ale ked si pozeram jeho foto, tak citim toto:
Vyzaruje z neho dobracka dusa a makkost, a tiez akoby ho nieco tazilo na dusi. Podla mna je to to, ze sa neciti vnutorne na ulohu vladcu.. A uz vobec nie na velitela vojska, on je podla mna typ pacifistu..

Podla mna toto je aj to, co suvisi s jeho vyrokom ked sa spriatelil s Rasputinom a povedal, že konečne nasiel cloveka ktory rozumie jeho dusi.. Podla mna Rasputin mu pomahal niest tu tarchu carstva a Nikolaj v nom nasiel spriaznenu dusu..

Nepochybujem ze bol dobry clovek a ludia ho mali radi.. Ale jeho system zrejme nebol dokonaly, a zivot ludi nebol asi velmi lahky, ked s prichodom bolsevikov a ich ideologie socialnej rovnosti lud tento novy "obraz" tak lahko a rychlo prijal za svoj.. Mnozstvo "sovietov" po celej zemi.. Vtedy nebola televizia a dnesne media, a keby sa ludom novy obraz nepacil, zrejme by marxisti neuspeli.
Tu zmenu postoja tu uz niekto v diskusii opisoval pri teme o legionaroch, o tom ze po revolucii ich ludia zacali nenavidiet (legionarov) kedze prisli do ruska este za cara..

Přidat nový příspěvek