4 kruhy

Vasiľ | 10.02.2014

"Hox: Na rozdíl od autora si nemyslím, že neotevření páté vločky byl záměr."
Dovolil by som si Hoxa doplniť.

K tomu prepínaniu záznamu: Treba si uvedomiť, že diváci ceremoniálu sú dvojakí: Rusi a zvyšok sveta. Obe tieto skupiny môžu vnímať tie isté symboly rôzne. Preto boli dve verzie ceremoniálu. Pre Rusko s prepnutým záznamom a so všetkými vločkami otvorenými a pre zvyšok sveta s tou "chybou". Slnko ťahané trojkou bielych koní bolo pre Rusov naozaj Slnko a pre zvyšok sveta to bol americký kruh. Pre Rusov bol význam taký, že Slnko roztopilo ľad. Pre zvyšok sveta bol to bolo tak, že ľad sa roztopí až vtedy, keď sa otvorí aj posledný kruh.

S tým, že je to pod úroveň, celkom súhlasím. Moja teória je taká, že nejaká časť organizátorov spravila túto sabotáž práve kvôli tomu posilneniu symboliky ako píše Hox:
"Mnohem pravděpododobnější mi přijde verze "náhody" (které ve skutečnosti neexistují), která posílila už existující symboliku zahájení, což je modus operandi podobných "náhod" - buďto nějaký proces posílit, nebo přibrzdit."

Podľa mňa medzi organizátormi vznikla nejaká (asi neveľká) skupina, ktorá sa nazdávala, že posilnenie symboliky takouto sabotážou prinesie viac pozitív ako negatív spojených s tým, že sa na to dá dívať ako na blamáž a "laciný trik pod úroveň". Preto to sabotovali bez vedomia najvyšších koordinátorov celej organizácie ceremoniálu (fuj koľko cudzích slov:)

Ja osobne ako "konzervatívny idealista" (inklinujúci k materializmu) chápem zásah vyšších síl nie tak, že nejaké duchovné bytosti či priamo HNR silou svojej "mágie" prerušili elektrický prúd v kábli, ale tak, že HNR niekomu z organizátorov vnuklo myšlienku takejto sabotáže - napríklad vo sne :-). Predsalen ľudský mozog je podľa mňa lepším nástrojom spojenia s vyšším svetom ako nejaký elektrický kábel, či mechanická súčiastka (i keď je to len môj ničím nepodložený dohad). Pri ešte podrobnejšom pohľade mohlo ísť o prácu egregorov (napríklad egregor antiamerikanizmu - v zmysle odporu voči americkej politike, nie voči Američanom), ktoré sa týmto spôsobom prejavili. Teda v tomto prípade mohli určité egregory poslúžiť ako nástroj HNR.

Snáď som to príliš neprekombinoval.
Aj tak ide len o moje dohady (hoci v tejto chvíli asi nikto nemá viac ako len dohady) a či prevedenie tej "náhody" bolo tak či onak, na tom až tak nezáleží. Technikality a detaily samotných procesov nie sú v tomto prípade až tak podstatné ako samotný výsledok procesu - posilnenie symboliky "nešťastnou technickou chybou".

Přidat nový příspěvek