Re: Re: Re: Re: Re: Pokračování ?

udo | 28.01.2014

re: miera zmysluplnosti protodialektiky..
Keď hľadáte u v diskutovanej oblasti menej erudovaného partnera úroveň chápania, na ktorej by ste s jeho vyjadrením mohol súhlasiť, môžete spoznať veci, javy dosiaľ nepoznané.

V zásade nevadí, že "možná s ním jako není vo čem..", ale ide predsa skôr o cvičenie. Zároveň hľadáte prechod k nemu cez jeho bloky a keď to ZATIAĽ nejde, ukáže vám spustený proces sebareflexné zrkadlo nedokonalosti, čo tiež nie je na škodu v rámci mravnenia svojho ega.
Bo nenadarmo hovorí sa spojenie slov:
"Pýcha a pád"(aj pesnička M.Gombitová).

Ostatne preto veľkí sociálni mágovia(inžinieri) minulosti, ako Issa, Budha a pod..komuníkéovali hlavne otázkami, protiotázkami a podobenstvami plnými obrazov..
Tak aj tvorcovia biblie a iných národných, či dokonca kultúrnych eposov krížom-krážom svetom..Eda, Upanišády, Gilgameš, Mahábharáta, Rámajána, Osirisov príbeh, "HóMiér", neskôr Aeneida, atď..atď

re:noosféra..resp.technokratická spolocnosť..
Múdrejší z nich bezpochýb boli schopní vypracovať podobné dlhodobé proGnostiky. Tu tiež spomínané vykopávky kňažských hrobov z obdobia 3-4 dynastie to v podstate silno naznačujú..i keď na priamy popis technológii výpočtov bol udelený generálny zákaz..samozrejme hlavne podprahový, kultový úzus výchovy skutočnej blízkej periférie elít v starých "Domoch života" v severnej Afrike a na Blízkom východe.

Z odborného hľadiska sa fragmenty týchto znalostí zachovali aj v tu a na Zvedavec.org opakovane rozoberaných príbehoch hlavne(no nielen) blízkovýchodnej proveniencie, islamskej suffijskej mystiky dervišov, indických ľudových príbehov a pod..

Napr. spomínaný Príbeh o Mudrcovi Mu, o Zmiznutej vode, Rozpravy suffiho Al Fudajla s bagdadským kalifom Harunom al Rašidom atď..niektoré sú zakomponované ako podobenstvá aj do DVTR.

teda..
Objektívne nastavenie procesov je síce dané Vis Maior, no ako vieme, snažili sa niektoré inžinierske tímy(hlavne "detašované") umelo pozastaviť prirodzenú technologickú evolúciu populácie napr. náboženským zákazom "božského" kolesa(Amerika) mimo rituálov a tým si zachovať a rozvinúť informačný náskok pred ovládaným davom. Aj preto ich neskôr dobehol "čas" s efektom smrti vlastnej a miliónov poddaných v ich "kataklyzme" príchodu belochov. Príčin bolo samozrejme viac, no zároveň nešlo o dôvod zanedbateľný.

Tu išli jelitá cestou úroku a pri použití tohoto nástroja, hrubo manipulujúceho sociálnym biosom, deštrukciou bazálnej úrovne chápania reality a morálnych štandardov, prakticky nie je možné zabrániť technologickému pokroku. Je to na dlhší rozbor prozesných relácii, no výsledok je v zásade buď-alebo. T.j. z dôvodu masovej aktivizácie pudu sebazáchovy vyzerá byť prakticky nemožné použiť zároveň aj nástroj úročenia a aj kompletne brzdiť technologický progres. Môžem umelo cyklicky cca. každé 2 generácie vyvolávať masovejšie vojny(Euroatlantický kult celkovo) no proces bez vylúčenia inštitútu úročenia dostatočne nepribrzdím. Teda "moja" tichá sláva bude veľká, no časovo silno obmedzená(presnejšie napr.cca. 5000 rokov z odchýlkou riadenia cca.+-50 rokov). Výpočet naozaj nie je až tak zložitý aj s pomerne primitívnym matematickým aparátom.

Múdrejší z jelít určite vedeli, že u protéznej (r?)evolúcie ide zároveň o bezpečnostný mechanizmus VM. Boli totiž logicky spravidla odpradávna monoteistami..ten náskok si snažili aj v tejto veci egoisticky zachovať..Apokalypsu, či EpiKalypsó vnímali ako koniec ich "času", v prílohe č.1 spomínanú objektívnu zmenu logiky sociálneho správania. Pretnutie kriviek uvedených dvoch grafov datované na ´50 roky 20.stor. V tomto zmysle žijeme vek postapokalyptický, informačný.

T.j.staré technológie sociálneho inžinierstva objektívne prestávajú fungovať, resp. nepracujú. Preto kolabuje trh(manažmenty firiem), tzv,politici sa odtrhli od reality a sú bývalému plebsu na smiech, školy(žiaci vedia viac ako učitelia, ktorí tým stratili autoritu), generaćné rozpory, keď rodičia nevedia deťom dostatočne vysvetliť prebiehajúce socio-naturálne procesy a tým strácajú svoju pozíciu, atd, atď..no to sme už rozoberali aj tu dostatočne podrobne a často..

Nejde teda o žiadnu mystiku, ale praktický každodenný social&cultural enginEaring(nie, v hlbšom zmysle to naozaj nie je preklep)..

Re: bio-tech
Áno, samozrejme, že biologické systémy sú dokonalejšie, komplexnejšie a nebiotechnické riešenia sú len protézy.
Z pohľadu skutočných, dnes už bývalých jelít, vyzerajú byť naozaj protézy v ich jednoDuchosti skôr prekážkou, keďže sú ľahšie osvojiteľné bývalým davom, ktorému dávajú do rúk pomerne mocnú zbraň. Teda stav je skôr opačný, ako mediálne cielene vytváraná ilúzia, hystéria, či hystória totálnej kyberkontroly.

No spomeňte si na scénu s pôvodného Star Wars, kde Obivan pri prehliadke, kontrole robotmi impéria nadiaľku myšlienkami a slovom preprogramuje robotov, či "médiumtáciou" paralyzuje bezpečnostný systém infiltrovaného objektu. Tie scény majú istu až veľmi reálnu podstatu. Tzv. technické systémy(v dnes zaužívanom chápaní ) sú na vyššej, hlbšej úrovni chápania naozaj skôr podriadené biologickým, ktoré sú v podstate neporovnateľne komplexnejšie a odborne povedané disponujú ďaleko širším diapazónom(rozptylom) voliteľných periód vzorkovania pri ich riadení. I keď u biologických systémov a myslenia ide tiež na hlbšej úrovni len a len o technológie(praktickú emočnú elgoritmiku).

V skratke:
Pre HNOR(či niekde tzv.Boha) je stav otrokársky stav spolocnosti neprijateľný v akejkoľvek forme.
Odbornejšie:
Miera približovania sa(posuv podľa vektoru gradientu) optimálnemu vývoju spolocnosti jedinečných je mierou rastu sociálnej bezpecnosti.

Přidat nový příspěvek