Re: Globálná sexuálná revolucia

udo | 22.01.2014

Isto. V tomto a mnohých ďalších veciach máme aj s dnešnou cirkvou..cirkvami veľa spoločných cieľov.
Sme však povinní tak, ako vždy rozlišovať, čo je v samotných cirkvách pravdepodobne z "rúk Božích" a čo dielom "rúk ľudských".

Isto..Boh si svojich ochrániť vie a darom utrpenia upozorňuje na odklon od cesty Pravej..hoc aj celé kolektívy jeho dietok jedinečných naraz..

Preto, ak chceme stále lepšie interpretovať aj vyjadrenia typu: "Milujte svojich nepriateľov", musíme si hlavne ako kresťania klásť otázku, v čom má naše "Zrkadielko povedz že mi" Pravdu?

Nie, naozaj nejde o dženderofašistickú propagandu nejakej štatisticky sa pravdepodobne nevyhnutne tak-či onak potenciálne v cirkvi vyskytujúcej pedofílie. Toť stopa zámerne falošná..

Problém-výzva-príležitosť je oveľa hlbšie v cirkvi-cirkvách.
Keď dnes objektívne máme toľko problémov a vieme, že "ČLOVEK SA NERODÍ ZLÝ"(tzv. dedičný hriech sú naozaj len nedostatočne prehodnotené chyby v stereotypoch predkov), vyvstáva otázka, kde urobili "mienkotvorci", inžinieri spoločenstva veriacich kedysi svoje "chyby"?

Kajanie sa, presnejšie skutočná sebareflexia jej hierarchov.
Ako kresťan Vám opakovane radím, nenechávajte to milí ni(e)kým zvaní tajomníci Boha na Neho samotného. Neprovokujte ďalej Jeho dopustenie tam, kde ste sami konať, sveDomJe spytovať si mali.

Bo opakujem, ako kresťan všeobecný(gr.katholikos) obávam sa, že dnes(už dávno) niet Boha v relígiách.

Cirkev má veľký potenciál a o jeho zničenie, preventívne NEGOčkovanie ide genderofašistickej lobby..a presnejšie tým asociálnym inžinierom, čo našich inosexuálnych spoluobčanov zneužívajú na špinavú prácu.

Je preto škoda, že cirkvi(včítane dnešného pseudoislamu a iných pseudorelígii) ničia svoj potenciál sami tím, že odmietajú sebareflexiu rúhavým vyhlasovaním, označovaním nejakých kolektívnych osobností apriori za dielo len rúk božích..

K Bohu treba mať úctu, no Panom by som ho nenazýval. Tak, ako je Ježiš Kristus Jeho syn, no nie Boh sám. Ostatne tak, ako všetci ľudia. Hlasovať o tejto otázke(a ďalších) ako v parlamente v Nicea 25. mája r.325 bolo tak vážnym verejným porušením 1.prikázania(presnejšie odporúčania, zmluvy vzťahu=lat.ReLigio), že de-facto išlo o vyvrcholenie rozchodu cirkvi s Bohom. Preto s chladnou hlavou a viac miery ako viery, bo Boh je Mierou Mier. Isto vieRa na hlbšej, vyššej úrovni tiež, no to by už bol ďalší príbeh Aleš..

Všetko sa hýbe a dogma je smrť.
Pravda je spôsob a preto je vždy v daný okamih konkrétna.
Zopakovaná v situácii inej, lžou sa stáva.
Ako jablko práve odtrhnuté zo stromu poznania a nakusnuté
a či na tom samom strome hadom strážené a zhnité.

"Nebudeš spochybňovať objektívne zákony"
presnejšie:
"Hľadať budeš Pravdu"..spôsoby, metódy, náStroje približovania sa ku nej..
Tu ide v skutku o lepšiu interpretáciu, exegézu,
ako semiNarr..ne:
"Nejedz zo stromu poznania!"..života.. večného
Kto bol "bohom", čo trápiť sa snažil v biblii dietky Božie?
..alebo iným dáš na úrok a svojim nie a budeš váldnuť na svetom a krajmi a ostatní sa ti klaňať budú.. i tak konať budeš, ako som ti ja, hospodin tvoj prikázal.

Čo to je za klanového krvilačného ducha, tento rasistický "boh"?
Bo dvaja sú v biblií. Jeden miluje a druhý ničí a krvavé obety žiada.
Normálnemu, zdravému Človeku, dietku Prvého, musí sa zakrútiť tu hlava..
i v ošiali, rozlíšenia neschopnosti, prichádza tak ni(e)kým programovaná pod-vedomá rodu zrada.

Teda presnejšie:
Čo v biblii by mohlo byť od Boha a čo isto nie.
Pekne po poradí, po selsku!
Tam, začína obroda cirkvi svätej, svetla sveta.
Alternatívu snáď poznáte..EpiKalypsó teta.

Přidat nový příspěvek