Davalo by to zmysel iba , ak by bol Marxizmus len zasterkou, pre vytvorenie buducej elitarskej spolocnosti (podobne ako sa to podarilo na zapade cez FED). Spolocnosti ktora nebude stat na socialnych zakladoch, ale skupine bohatych a chudobnych. V podstate sa transformuje na kapitalizmus a medzi zapadnou a vychodnou spolocnostou a elitami nebude rozdiel. Mozno ekonomicky kolaps spolocnosti potrebovali na to aby to bolo dovodom zmeny, planovanej. Ludia na vychode nemali najmensiu predstavu o skutocnom kapitalizme, preto don tak lahko a slepo nabehli. Socializmus sa transformoval na kapitalizmus s tym, ze vplyvni ludia (vtedajsieho systemu) dostali takmer zadarmo bohatstvo aj moc naroda, cim sa z nich stali oligarchovia a prakticky zmenil sa len system, ale ludia a vladna elita a ich deti ostala ta ista, cize dosiahli svoj sen o elitarstve. Jedine co museli ustriehnut, boli ludia-funkcionari ktori brali socializmus uprimne a vazne. Ono zda sa ze uz ani nie su zapadni a vychodní elitari, ze elita GP je len jedna, uz len ide o to znicit nepohodlne vlady po svete a pohodlne roztiahnut vsade svoje chapadla vplyvu. Som presvedcení ze skutocny socializmus a elitarstvo nejde dokopy,v ziadnom pripade, ze socializmus v podobe marxizmu-trockizmu mohol byt jedine "operaciou" s cielom transformovat krajinu nenasilnym - nevojenskym sposobom na kapitalisticko-elitarsku spolocnost pod ruskom populistickej socialnej ideologie o ktoru nikdy naozaj neslo.