Já tomu rozumím taky tak. Dle mne jde o to, že nová situace ("po bitvě") musí být závislá nejen na výchozím stavu a kvalitě vedení/řízení této bitvy, ale i samotném počtu již uskutečněných bitev v minulosti, tedy správně času, čili celkové době vedení "války" (nebo vzdělávání se). Ono kdyby tam tento argument nebyl, jednal by to mohlo vézt k neřešitelným patovým situacím (zacyklením, rozkmitáním řízeného procesu), druhak by vypadl ze hry automaticky a implicitně účinkující faktor času/evoluce, který do řízení procesu vstupují vyšší úrovně. Prostě žádná změny situace není identická a co stačilo výhře dnes, nemusí stačit, zítra (i na to přece GP dnes dojíždí). Čas v průběhu procesů prostě pracuje sám o sobě a "nestranně" stojí na něčí straně.