hmmm..nooo..trochu by som doplnil.
Áno, začinať od seba, no zároveň spolupracovať s druhými.
Bez toho to nejde.
Vzdelávať sa postupne, no myslieť globálne a konať lokálne.
A ciele "Allahove"..Manituove?
..nooo rozhodne menej money-too..
i když "bez peněz daleko nedolez.."

Škoda bolo by ich potenciál přiměřeně nevyužiť..
Tak, ako iné nástroje, čo predkovia nám dali..
Tak Vám asi aj každý sedlák po zamyslení,
keď sa z hory vrátil povie,
čo na mieste Boha prial by si
od dietok a s nimi totam dole..

I sám nebyť i vesmír zmeniť, zladiť
i na kombinácie veselšie prísť,
zmenu zrýchliť "energiou" nabiť..
apod.

..a keď znova do lesa vekov zbehne
piesňou novou hlava sa mu prehne.
..na to rybník, more, lúku báči,
a z blízkych pohľad, myseľ Jeho "páči"

Pôvodné Budhove myšlienky ušli trochu bokom
vďaka moci, klamu jelít do válova tokom.
Bo cesta LEN cez seba je tak hlúpa
ako obeta pre druhých voči Bohu skúpa.

Boh je aj v tebe, no bohmi nie sme,
tak, ako stôl na stolárovom mieste,
hoc iskru jeho v sebe nesie.
Preto tak cez 1.blízkych, ako i cez 2.seba,
rozpráva k tebe Boha 3.pri-roda.

Nemoci sú len upozornením na anomálie
v myslení tvojom a okolia s tebou napojenom.
Aj preto nemôžeš byť ani v mysli nezávislý.

Niet smerti Ratibor!..Race..Ratze
Vesmír nevznikol a je tu večne
a my sním nekonečne.
Len formy svoje meníme,
tým rýchlejšie, ak leníme.
Kto však veci po-malé, hlavné rozpozná,
tomu forma, norma jeho tunajšia, bude výhodná.
Bo času niet a s tým aj nutnosť "smrti" odpadá.
Tak je pri ich uchopení koniec mýtom Issu, záhadám.
Bo to, čo on, vie každý zrobiť, stači len sa znovu zrodiť.
Veď všetko k tomu vlastne máme
a preto otázkou je:
Prečo stále klamať sa dáme?

V tomto zmysle ide o logicky skôr o nedostatočné pochopenie Budhovho učenia, resp. cestu vlakom jeho umelej zámernej dezinterpretácie. Tak aj u Issu, Mahomeda, Ankh´n´Atona a spol..