Re: Každý systém ....

udo | 31.12.2013

V čom konkrétne s Vami 1.súhlasím a v 2.čom nie a 3.prečo,
čo 4.navrhujem-e

Ano, zasa to nešťastie odlišnej terminológie..
rovnakých obrazov(lat."Foriem", pojmov) no inak nakódovaných(slovom, písmom, hudbou, tele..), "termin" pre ich prenos In-Formáciu..spôsobujúcej nedorozumenia, ba niekedy až vojny pri objektívne identických, spoločných cieľových vektoroch.
Background metódy falošného DEI(Divide Et Impera)..

Kryptomeny, či alternatívne meny, ako som spomínal niektoré, čo na Slovensku a inde už dlhodobo existujú("J"=Jez-cca.15 rokov skúseností, "C"=Casik - cca.7 rokov)..a iné LET-systemy, ako občianske samoriadené-prevádzkované alternatívy oficiálnemu súkromnému Jewro úzko-tlstých kocúrov, klanových jelit známej Üb(v)erbanksterskej organizácie fasci-novaného Nadrabinátu..Vyššieho rabinátu.. Oka Kyklopa..slepého

Isto, schopnosť predikcie oko stratilo, tiež sme to rozoberali aj v DVTR dostatočne podrobne.
Len sa snaží Panicky korigovať. "Čas" ich dobehol a predbehol.
Utekajú za ním a keď sa zastaví
rozbijú si nosy, čelá svoje na ňom..

Skúsim opraviť termín teda:
Ja som nepísal o globálnych procesoch, ako kategórii,
ale o konkrétnom procese globalizácie, ktorý v podstate JE zavŕšený. Globálna vláda objektívne(aj keď zatiaľ ticho) existuje, akurát si nekoná svoje všeobecne občianske povinnosti a pracuje stále ešte hlavne pre záujmy spomínanej úzkej "tradične" klanovo-fašistickej elity(lat. symbo moci klanu ="fasca" prútov a dvojitej sekery), mafie(symbol konskej hlavy, osedlaného koňa, stáda, davu). Tzv. židia, murári, oligarchovia a pod v tej pyramídovej hre s nenulovou sumou hrajú každý svoju(väčšinou nejakú čiastkovo-výpalnícku) rolu, no logicky nie sú oným slepým okom.
Otázkou zostáva, čo s tým ako občania EU, Svetoobćania urobíme, keď už o tom vieme?

Kontrola GP je štatistická a nikdy nie úplná.
Ani nikdy nebola a logicky nemôže byť jeho cieľom.
Tak sprostí nie sú, to rozumne prenechávajú 3.-triednym "konšpirátorom".
Vždy ide o "do-statočnosť" vzhľadom na danú situáciu a
nikdy nie o "dokonalosť", Tú prenechajme radšej "Bohu"
..ak existuje..(osobne si myslím, že pravdepodobne skôr existuje, ako nie).

Pravdu máte v tom, že množstvo rôznych lokálnych mien v rôznych formách, či jeden globálny menový konsenzus, alebo čiastkové(či do-časné) kompromisy oboch modelov sú druho-, resp. treťo-radé..oba a aj iné známe modely majú spoločný menovateľ: Morálku(Kultúru myslenia).

V tomto zmysle predbiehate dobu PeTri.
Morálka je vždy logicky devastovaná ako prvá už v rámci inFormačne "palebnej prípravy" akvirovaného územia, či mysle na "misiu" vyvolených otrokov, ak chápete..
Inak EgoStar-ci ani konať nemôžu.
Raz sa môžno budeme môcť hrať aj s experimentami Vašeho návrhu, no dnes, keď ZATIAĽ máme neDostatok nie len Morálky, no aj Energie, nemôžme sa hrať, ilúzii podliehať, že tomu tak nie je..
Bolo by to pre našu civilizáciu, kultúru, deti, vnukov.. pravdepodobne fatálne..
Morálku a mieru chápania objektívnej reality sa snažíme okrem iného dvíhať aj týmto webom..

Pýtam sa:
Je objektívne energia s ďalekým odstupom na burze obchodovanou komoditou č.1,
obsiahnutou masívne vo všetkých produktoch a službách?
Môžete ju zmeniť za ľubovoľný produkt, službu?
Je nahraditeľná?
..toľko k niekoľkým objektívnym podmienkam potreby globálno-lokálneho invariantu v dnešnej dobe.

AK budete mať teda všade dostatok energie, prístup k nejakým jej dostupným takmer neobmedzeným zdrojom, môžeme sa baviť aj o globálnej "nekrytej mene", naviazanej úmerne na vývoj potrieb ekonomiky. Inak budete musieť akúkoľvek menu deFacto stále meniť na EnErgo, čo zodpovedá podstatou krytím danej meny energiou(napr. v kWh). Aj keď sa budeme naoko hrať, že tomu tak nie je, bude tomu tak. Najneskôr vaše decká Vás o tom presvedčia, keď im bude zima, budú chcieť jesť a pod..
iLúzie sú v tomto zmyse naozaj dlhodobo nezdravé. Buď vám producent, majiteľ tej energie na kšeft pristúpi, alebo nie. Čiže v konečnom dôsledku oni(majitelia) budú rozhodovať o akceptovateľnosti vašej miestnej meny, alebo nie. A že by zrazu prestali vytvárať mono-poly? Pri dnes prevažujúcej morálke? 
Asi chápete, akm mierim..

V Bitcoine inak vidím okrem pozitív aj viacero mierne povedané komplikácii,
aj keď je možno bezpečnejší, ako podvodný dnešný úzko privátny finančno-teroristický fiat money systém. No kto ho vymyslel, snaží sa, či bude sa snažiť, ho ako príležitosť osedlať?
To je ale na dlhšie a ďalšiu náväznú tému..(rel..bitcoin: okrem pozitív dnes stále ešte žiaľ potrebnej anonymity a pod...skôr tzv.digging a spotreba hlucho-výpočtovej kapacity a energie, zvyšovanie nákladov, trochu pyramídová preferencia skorších diggerov, nenaviazanosť na potreby reálnej ekonomiky atď, atď..)

Buďme teda bdelí, triezvo uvažujme!
Proste hľadajme a nachádzajme stále lepšie gobálne funkčné riešenia,
bo lokálne budú(ako sme sa bavili) nevyhnutne jemu podriadené a nikdy nie naopak.
AK chcete lokálne funkčné riešenie, musíte sa proste napojiť,
chápať globálne, pre zvolenú oblasť objektívne dominujúce procesy.
Potom sa môže dokonca vaša mena stať globálnou.
Všetko v prírode je v istom zmysle expanzívne, pozitívno-konkurenčne nastavené.
Ak to ignorujete, lepšia alternatíva Vás skôr či neskôr proste dobehne.
Tiež objektívny proces, ako iné popísané aj v spomínanej analytickej práci DVTR.

Potichu, alebo nahlas..inak vás teda ich ozvena vždy dobehne, zobudí PeTri.
A vieme, že nie vždy je to, čo sa Vám snívalo, realitou.
Hlavne po žúre, opíjaní sa trebárs aj intelektom, či eMociámi.

Pravdu máte aj v tom že (z)mena, obeživo je len jedným z prostriedkov
matheriáneho zabezpečovania populácie.

Dik tiež za osev..i preosievanie tej úrody.

Opakujem:
Bitcoin a podobná celá paleta riešení je fajn,
No nie nadarmo sa hovorí:
“Mysli globálne, konaj lokálne”
Zohľadnime ľudové múdrosti, predkov.

V čom by ste teda so mnou mohol súhlasiť
a čo ďalšie ešte nerozumiete?
..že by sme protodialektické princípy zachovali..

Přidat nový příspěvek