Re: Díky

udo | 29.12.2013

Ako prvé..dik aj ja za návrh, zaujímavý model HOX.

re: zvýhodnenie.
Primárne na prvý pohľad tento model redefinovania(transformácie) dnes principiálne katastroficky nastavenej BIS(Bank for International clearing v Basel-Swiss)-banka..ústav pe medzinárodné zúčtovanie..banka bánk neznevýhodňuje nikoho, ale..

..sekundárne nevyhnutne zvýhodňuje..inak intepretované, vysvetlené..motivuje.

Keďže energia v jej rôznych(no vždy na kWh prepočítateľných) formách je jednoznačne s ďalekým odstupom najviac obchodovaná komodita, ten, kto ju produkuje vo väčśom množstve, ako sám spotrebuje, môže ju aj predávať. Priamo, či nepriamo cez energonosiče, alebo "skladovanú" v príslušných výrobkoch.

Kto ju neprodukuje v dostatočnej miere, musí ju zasa nevyhnutne nakupovať. Či už priamo, alebo cez EE("EnErgo").

Čiže, ak túto variantu globálne spravodlivejšieho INVARIANTU chápem správne, zvýhodňuje "tak trochu" "energetických emitentov". Preto nás to privádza späť k modelu spomínaného tzv. Štandardu energozabezpečenia.
Či?

Přidat nový příspěvek