Isto, to mu vytíkajú mnohí..
Otázkou je, do akej miery ide o sériu skutočných udalostí a do akej miery o fikciu?
Pravdou je, že slovenské poľnohospodárstvo bolo systematicky (z)likvidované. Tak, ako aj väčšina ostatných vo východnej Európe.
Minimálne boli podvodne vyvlastnené spolu s ostatnými zdrojmi regiónov, aby sa cit.:
"Nemohli v žiadnom prípade dostať pod skutočnú kontrolu lokálnej populácie".
Toľko ku kontaktom s (a)sociálnym inžinierstvom armádnych technikov. Ide samozrejme nie o služby nejakého štátu, ale bankovo-mediálneho konglomerétu známej proveniencie.
Nie, nemyslím tým tzv. "židov", aj keď hrajú v tejto štruktúre svoju nie nepodstatnú rolu a spolu s mnohými, včítane západného "sociálneho systému dvojího metru rovnejších"..
Na mieste agresora a jeho vojenských štruktúr, moderne "kontraktorov" s odborne známymi cieľmi, by som samozrejme konal rovnako..nasledujúci výraz "hovädá" je tu urážka múdrych kraviek..
Späť k Jánovi Č.:
Urobil mnohé chyby a niektoré si dokonca uvedomil a priznal :)
K tým prúserom s poľnohospodárstvom a aj k niektprým ďalším sa opakovane vyjadroval. Myslím aj na svojom blogu.
..i keď tie premárnené životy to v bežiacej vojne už nevráti späť..
To ide isto na rováš jemu a jeho blízkym..v rámci všeobecne objektívne nevyhnutne kolektívnej zodpovednosti..
No to patrí k životu tzv."verejných" politikov od nepamäti, napriek
officiálne deformovanej mienke na samotnej scéne a nie len u publika..
Mimo KDH, bo to je samostatná na prvý pohľad neveľmi jedno-duchá kapitola..No na pohľad druhý a o to viac 3., či 4..
Výhodou iných tzv. strán a hnutí je ich v skutočnosti väčšia rozhľadenosť vhľadom na posledné 2-3 generácie. Myslím skutočnú a nie papierovú, bo tá je aj u KDH pomerne slušná..
Marxizmus, i keď je v jadre veľkým svinstvom, derivátom rovnakej biblie, je trochu menej ideovo paralyzujuci, ako tzv.Pavlova verzia kresťanstva. Otrokársky koncept je však rovnaký. Rozberali sme to nie len tu.
KDH majú však nepochybne veľký potenciál, no ak niekto chce ísť do tzv. verejnej politiky, je v zásade naozaj jedno, ktorú tzv.stranu si zvolí. Koncept majú všetky jeden. Ked to chápete a s tým základy sociálneho inžinierstva, sú 3-4 hoc aj rýchlo poučené, nie úplne tupé osoby, schopné pomerne rýchlo ticho prevziať opraty. No i 1 všeobecne objektívne gramotnejšia osoba môže v tomto zmysle znamenať veľmi mnoho..
To je práve čaro bežiacej informačnej občianskej vojny s jej na druhej strane neprijateľným množstvom kolateralnych škôd, ktoré sa v každej vojne vyskytujú. Viď masové mediálne bombardovanie dopĺňané arzénálom chirurgických zbraní. Samovraždy, zabíjanie nenarodených detí zmätenými a často plačúcimi matkami, prerôzna rakovina z dlhodobého stresu, apod.. Obete masívnej genocídne zameranej vojenskej agresie voči našej krajine a jej národom sa ročne len na malom Slovensku pohybujú rádovo v desiatkách tisícov. Viac ako pri "štandardných" konvenčných operáciách.
Cirkev napr. nemá prakticky žiadne morálne právo vytýkať zabíjanie nenarodených detí ich matkám!!!
Adresáta predsa kľúčoví "zástupcovia" cirkvi dobre poznajú a tí v cirkvi, ktorí ho nepoznajú, sú irelevantní, spolocnosti nebezpeční blázni mimo reality, alebo priami vrahovia národa.
Robia banksterom a presnejšie globálnemu nadbankovému finančnému terorizmu zásadnú tzv.ventilovo-feedbakovú(spôtnoväzbovú) službu.
..a ovciam zasa medvediu..
Tie ženy, otcovia sú jednoznačne obete abortizmu a ich vina neprekračuje objektívne štatisticky ani 5%.
Za to svinstvo nesú v prvom rade vinu programátori a admini bežiaceho asociálne nastaveného kulturologického operačného systému s názvom .. "biblia".. v čom logicky dnešné zvrátené tzv. kresťanstvo nie je až tak nevinne.
V prvom rade by sa teda mala začať pred Bohom a Ľuďmi kajať hlavne samotná cirkev, poukázať na zdroj problémov. Pomenovať ho konečne miesto nejakého mýtickeho "diabla". Človek, dieťa Božie sa nerodí zlý. Tzv. "dedičný hriech" sú objektívnej realite neadekvátne ni(e)kým programované stereotypy myslenia populácie..
Až po sebareflexii, samoidentifikácii cirkvi by teoreticky mohlo vzniknúť morálne právo hierarchov s vedomým vlastnej podstatnej spoluzodpovednosti upozorniť tie matky a otcov, ktoré uvedené činy vykonali napriek svojmu nadpriemernému hmotno-kulturologickému zabezpečeniu, ak chápeš Danka, kam mierim..
Napriek tomu všetkému však vidím(a nie len ja) v cirkvi veľký potenciál a sám sa považujem za hlboko veriaceho kresťana i keď žiadna z dnešných cikví nemá (z hľadiska jej bežne vnímanej podstaty) s Bohom naozaj nič podstatného spoločné, okrem ukradnutej masky. Preto niet dnes relígie(vzťahu s Bohom po lat.) v dnešných tzv. náboženstvách. Je prakticky nemožné priblížiť sa cez ne k Bohu. Charakterizuje ich z hľadiska dlhodobo postupne presadeného manažmentu masy ateizmus(presnejšie aDeizmus) a hierarchia. Tzv. "veriaci" konajú samozrejme v "Dobrej viere", no ako sa v tomto zmysle hovorí:
"Viera začína tam, kde končí Miera"
..a Miera je Boh sám, Miera je Láska..a aj Intuícia.
Preto odporúčam za každých okolností nie len špetku zdravého selského umu, lebo
"Čo mesto to viera a čo dedina, to Miera"
Tak, ako raz I.Kant riekol:
""Dvě věci naplňují mysl vždy novým a rostoucím obdivem a úctou, čím častěji se jimi zabývá: hvězdné nebe nade mnou a MRAVNÍ zákon ve mně""
..a oba sú úzko prepojené.
V meste pouličné lampy prehlušia svit hviezd..b-dur, c-dur, f-dur..
cit. známej slovenskej kapely Horkýže slíže, aby sme sa vrátili k formovaniu (nie)našej kultúry..a trochu odľahčili na brú :)
Re: jasná koncepcia
udo | 25.12.2013