"Proberme si jednu kardinální věc. Ano GPP nám skrytě a zákeřně dělají ze života peklo (CO a JAK, o tom hovoří (nejen) Ksb zevrubně), ale nezní ta správná otázka takto: PROČ se tak GPP chová ?"

Ta otázka je postavená špatně, GPP nejde primárně o to jednotlivým lidem dělat ze života peklo, má své cíle, které se dají shrnout jako "nastolit globální (krypto)otrokářskou společnost a stanout na vrcholu pyramidy, potravního řetězce". A následně situaci zafixovat. "Produkce utrpení" je důsledkem jejich neschopnosti dosáhnout cílů jinak a zrcadlem jejich morálky.

Goethe tuším o nich napsal jako o "částí té síly, která věčně chce zlo, ale věčně nakonec pracuje na dobro", částečně to tak je, ale má to limity. V minulosti už svého cíle jednou dosáhli, v biogenní civilizace Atlantidy, a víme čím to skončilo - globálním resetem, kataklyzmatickou událostí - z pohledu HNR bylo jednoduše vyhodnoceno, že tehdejší civilizace se dostala do slepé uličky a je příliš malá šance, nebo žádná, že by se dostala na správnou evoluční cestu, garantující možnost osvojení tvůrčího potenciálu člověka.

ještě k "části té síly, která věčně chce zlo, ale věčně koná dobro" - často to tak je nicméně je třeba mít na vědomí, že vedlejší škody toho procesu můžou být velmi velké, z pohledu člověka neakceptovatelné ("Jak to může Bůh dopustit? Jak by mohl být, když to dopustil?") V případě překonání světového idealistického ateizmu totou cestou to stálo lidstvo desítky nebo stovky miliony zmařených životů. V tomto případě byl "částí té síly..." i Marx, Bronštejn a podobná havěť. Tady také platí, že "historie není učitelka, ale cvičitelka", a "věci se odehrávají nejlepším možným způsobem s ohledem na REÁLNOU morálku, převládající ve společnosti".

Víme, že minimálně jedna rozvinutá globální civilizace byla před nynější, a byla zničena, protože se dostala mimo oblast "božího dopuštění", ale hlavně, bez možnosti návratu zpět. Máme ale také tvrzení, že HNR/Bůh se nemýlí a nechybuje. Zdálo by se, protimluv - pokud věděl, že to tak s Atlantidou skončí, proč to vůbec začínal. apod. A kde je garance, že naše civilizace nezopakuje osud civilizace dob Atlantidy? Vypadá to že se mýlil, zbytečně "vyplýtval" jednu globální civilizaci a teď to zkouší znovu.
Ale je to rozpor jen při povrchním pohledu. Byla šance, že předchozí globální civilizace se vydá správným směrem (z pohledu optimálního vývoje = božího záměru)? Bezesporu nějaká byla. Ale nepovedlo se jí to. Kde je garance, že to nyní nedopadne stejně? Tehdejší civilizace byla na rozdíl od dnešní biogenní, tj. nebyl internet, krátce řečeno, nikdy tam nedošlo ke změně logiky sociálního chování = zrychlení sociálního času nad úroveň biologického času. To je ta zásadní bezpečnostní pojistka, která dnes je a tehdy nebyla. Vyvstává ale otázka, proč tedy nebylo zajištěno, aby ke změně logiky sociálního chování došlo i tehdy. A odpověď je jednoduchá - tehdejší civilizace byla biogenní, a pokud by uspěla nedostat se do slepé vývojové uličky, byla by ta varianta pro planetu mnohem příznivější. Nynější technokratická civilizace sice garantuje informační věk = změnu logiky sociálního chování, ale za cenu devastace planety, což lidstvo bude ještě nejedno století napravovat.