Ako myslí Boh?
Predstavte si, že kapacita okamžitého vnímania Vašeho podvedomia dosahuje vnímanie vedomé.
Vieme, že vedome je každý ohraničený na spomínaných 15-16 bit/s.(odborne tzv.perióda vzorkovania)..
..rovnako, ako splývanie obrazu do plynulého, spojito vnímaného pohybu v kine po prekročení daného počtu jednotlivých obrázkov za sekundu. Podobne pri počítačových simuláciách..

T.j., ak by sme to preniesli na plnú funkciu riadenia, je schopný spracovať naraz 7-9 rozhodnutí typu ÁNO-NIE..v binárnej logike 1, O.
Za touto hranicou sa vnímanie každému automaticky zlieva z diskrétneho do spojitého.

Keď sa napr. manna-žeri cez rôznych "wudu-guru-masta" snažia rozšíriť si vedomie, stane sa to, že akurát narušia hranicu medzi vedomím a podvedomím, nasleduje "explózia", výron informácii nazhromaždených a pod rôznymi vplyvmi(agregátnymi stereotypmi, psychotropnými látkami, atď..) poskladaných. T.j.,neschopnosť rozlíšenia reality, od vnútorného sveta jadinca..alebo celého kolektívu. Prichádza tak nevyhnutne k psychózam, schizofrénii(hlavne v kolektívnej korporátnej kultúre=podvedomí),.."vyhoretiu"(v žargóne aj tzv:"ustreleniu dekla"), samovraždám, sociopatickému správniu sa, atď..Všetko v dôsledku ignorácie nejakého zo základných objektívnych pravidiel sociálneho inžinierstva, resp. pri ich cielenom zneužívaní. Podobne, keď ignorujú spôsoby usporiadania informačných modulov kolektívnom a svojom osobnom podvedomí, sytém objektívnych a virtuálnych informačných priorít, antagonizmov a pod..

Naspäť k téme..
Predstavte si spomínanú kvapku(vedomie) a oceán vody(podvedomie). Oceán je z pohľadu kvapky bezrozmerný..nekonečný..
A teraz si predstavte, že Vaše vedomie je oceán.
Tak ste trochu bližšie k "spôsobu myslenia" spomínaného Hyper-supersystému. Alebo ak chcete "Boha".

V istom zmysle ide o jednu veľkú riadenú emóciu a tu by prirovnanie k Otcovi naozaj mohlo byť z časti oprávnené.
Že by ku nám nemal vzťah, keď s nami neustále rozpráva jazykom s-trojenia?
To vyzerá byť skôr naozaj vysoko nepravdepodobné, nelogické.
Vieme predsa, že emócie sú moduly extrémne nahustených (nejakým zvoleným spôsobom, alebo len stereotypickou algoritmikou spracovaných) jednotlivých rozpoznateľných mier, foriem..a z hľadiska dynamiky(2.derivácia podľa "času") uni-vers-a: IN-FORMÁCII(prenosov foriem..kontinuálnej transformácie existencie).

Emócii sa netreba báť, len s nimi vedieť systematicky cielene pracovať. Ide teda znova len o príslušný nástroj, nástroje práce s uvedenými komplexnými modulmi. Ich rozpoznanie, vyhodnotenie a opravy, optimalizáciu. Emócie sú v tomto zmysle výborný pomocník, no veľmi nebezpečný pán. Vedomie(Ra-cio) slúži práve hlavne ako nástroj na prácu s e-mocnými modulmi. Bez nich je nasleduje okamžite preťažené(stack overload) a oni bez neho, "ustrelia dekel", vedú bez prehodnocovania zákonite z katastrofy ku katastrofe.

Isto máte pravdu Vasiľ, že slovo "Otec", bolo v minulosti kulturologicko-vojensky strašným spôsobom zneužité. Ostatne, tak, ako výraz "religio"(vzťah)..relatio, trojica(S-trojenie), kríž, zmŕtvychvstanie, vina, dedičstvo, Pan, mys-tikos,poly-tikos,..atď, atď..
Tie interpretácie boli zámerne obrátené v podprahový opak v jednotlivých cieľových skupinách. (S)Prostá máT(r)icová projekcia

No na mieste tých en-Gine-Eer..(S-trojov,džinov tajomných..hellénsky-koiné..mys-tikos)či inžinierov , ich úrovni chápania a morálky,by som konal úplne rovnako.
Zásady, metodiky informačnej genocídy sme tu tiež rozoberali.
Výraz "Otec" teda môže vyvolať aj skutočnú "religio". T.j. osobný bezprostredný(bez prostredníkov, nejakých pseudokňazov, hier-archov) vzťah.
Potrebuje azda otec sekretárov, na rozhovor,commuNíKé so svojou ratolesťou?

Zodpovedný Otec prirodzene vyžaduje rešpekt,úctu, no nikdy nebude žiadať poklonu, oslovenie Pan.

Boh je Otec, no nikdy nie Pan.
Panom je Setan..Seth-on..
Pan púšte, čo s Panom Ega
I´Am-on..spolu s-troja
tandem s názvom bieda.

Labáky tie padlých kňazov,
nejeden Džinov svojich válov,
stvorili na kostiach našich dedov,
v šere taju temných chrámov.

Bodaj by Vás cukríky neštípali,
keď ste ich doteraz s ho..nom,
jedom v strede dostávali.

Azda zje Vám detvák bystrý,
ako ryba hačik ostrý,
keď nedáte naň návnadu,
skrz strčenia ho v ohradu?

Osobne, a nie len ja, považujem logicky pravdepodobnosť neexistencie uvedeného Nadsupersystému(Boha) za hraničiacu matematicky limitne s nulou. T.j. ak objektívne sú pravidlá(vidíme, že v prírode a aj v spolocnosti sú), musia by ť ciele a ak sú ciele, musí byť formulátor(po starom definítor). No je aj ďalší logicko-empirický dôkaz..no nechcem to zasa opakovať..

Ako by ste Ho teda vy nazval Vasiľ tak,
aby bolo s Ním ľahšie vytvoriť vzťah?

Nevyučujem, že môžete mať lepší nápad.
Asi sa zhodneme, že cieľom je aj priamy kontakt,
bo len potom sa môžme spolu
so sveta krajšieho kochať.
S ním i všetci spolu.
Vytvorenie vzťahu totiž asi vždy musí predchádzať common-NíKé